佔領中環行動的違法本質毋庸置疑，就連簽署了「佔中」意向書的公民黨主席兼資深大律師余若薇，也坦白承認直接參與佔領中環行動會違法，表示自己會選擇犯法。但當被問及參與違法「佔中」的後果可能是被吊銷大律師牌照，余若薇明顯有所猶疑，用不置可否的語氣回應「到時睇下點樣」，其後更未有正面回應失去專業資格是否參與「佔中」的最大掙扎。

余若薇在接受NOW TV節目「政改有偈傾」的訪問時指出，佔領中環行動有很多層次，市民可以不犯法，但她已簽署了「佔中」意向書，選擇了犯法那一種。余聲稱，「可以選擇唔犯法，你可以去提供補給品，幫人打氣，咁未必一定犯法」，又表示商討、投票等參與都不犯法。

但當被問到大律師公會會召開聆訊，假設余若薇真的有刑事責任，有可能被吊銷大律師牌照，這個代價余若薇是否「付得起」時，余若薇態度明顯有改變，回應記者「到時睇下點樣」，指出「佔中」有不犯法的部分，可以選擇或不選擇公民抗命，屆時才有一個決定。

對於「佔中」可能會失去專業資格，是否余若薇「最大的掙扎」，余若薇則未有正面回應，僅在猶豫一輪後支吾以對地表示，香港人「有責任」佔領中環云云。

以下為「政改有偈傾」精要對話節錄：
記=記者；余=余若薇
記：咁係咪即係佔中？
余：我有簽到意向書。不過我想補充一句，好多人話佔中犯法，其實佔中運動有很多層次，你可以選擇唔犯法。不過我選擇左會犯法個種。

記：因為我的理解大律師公會會召開一個聆訊，即假設你真係有一個刑事責任的話，有可能吊銷你個大律師牌照。
余：或者喇！

記：這個代價你付唔付得起？
余：咁我覺得到時睇下點樣。但係我覺得而家香港討論這些問題，哎喲，非法呀！唔應該參加非法呀，咁但係事實上法治唔係守法咁簡單。你講緊你做的是甚麼，點解你要做某個行動。事實上，佔中本身佢未必一定係非法，其實佢做好多野，是不犯法的。商討、民主程序、俾大家去選擇、6月22日去投票，其實全部都唔犯法。不過最終你是否選擇在某一個行為上，你可能選擇公民抗命，咁到時大家先有一個決定。

記：咁你地黨會唔會好有隊型咁去中環，冇得一齊去上海，咪一齊去中環？
余：我地黨經常有討論，好多人都支持佔中運動，一路延續落去，最終最尾個一下，是否選擇公民抗命，那是每一個人自己決定。

記：對妳來講，最大的掙扎，去唔去佔中，係未專業資格？即係妳去左，最終可能冇左專業資格？
余：(猶豫)唔係....對我來講.....唔....我覺得自己係香港人，妳就有責任，一定要做。...（余往後再無正面回應專業資格問題）

「政改有偈傾」影片連結：
http://news.now.com/home/local/player?newsId=101086