風暴「苗柏」日前襲港，八號風球高高懸掛，日前的早上，本港一度下著滂沱大雨，天文台亦因應情況，先後發出黃色及紅色暴雨警告，然而有部份社會人士批評，明明香港部份地區的雨量極為驚人，偏偏天文台卻無視實際情況，拒絕發出更高級別的暴雨警告云云。到底有關批評是否事實？天文台是根據甚麼指標發出不同暴雨警告呢？

雨量未達標準

星期二早上，八號風球早已除下，市民生活回復正常，雖然多區都有大雨，但大家仍然需要如常上班上學。既然明知各區都下雨，為何天文台沒有即時發放紅色暴雨警告呢？天文台在網誌解釋，原來星期二早上七時十五分至八時十五分期間，本港各區雨量均「少於」四十毫米，雨量未達發出紅雨警告的指標，即需要廣泛地區每小時五十毫米雨量。

然而到早上八時四十五分，由於雨勢愈來愈大，天文台遂按既定指標改發紅色暴雨警告。換而言之，天文台發出任何關於天氣的警告和訊息，都必須基於「客觀科學數據」和「指標」來決定，絕不能單憑肉眼或個別地區的情況而行事。

天氣警告勢影響公私營服務

事實上，市民亦要知道，一旦改發紅色暴雨警告，意味部份公共，甚至私營服務可能都會受到影響，暴雨固然肯定會影響市民日常生活，甚至生命安全，但作為理智的香港人，我們亦要明白，任何公共，甚至私營服務因暴雨警告而不能開放，其實都會影響市民日常生活，所帶來的不便未必是想像中的小。

既然發或不發更高級別的暴雨警告，最終都有可能影響市民日常生活，權衡利害之下，天文台嚴格跟隨「客觀科技數據」及「指標」而決定發出甚麼級別的暴雨警察，自然是無可厚非，對香港整體而言，亦是最公道和理性的安排。

市民必須審視實際情況

其實，下雨天，香港各區雨勢都會有不同，這是自然不過的自然現象，個別地區如果真的出現不尋常大雨，市民必須切實考慮自身情況，尤其是學童，家長有必要評估是否適合在惡劣天氣下仍然讓子女出門。

總而言之，一切依靠客觀科學數據，社會有標準可以依從，總比單靠個人判斷去發放天氣相關警告好！