在旺角暴亂中燒的士的暴徒日前被判入獄四年九個月，審理該案的法官郭啟安明確指出，當晚參與暴動的人佩戴口罩及帽，是有備而來，有共同目的要與警察對抗，集結行為絕非偶然。事實上，早在旺角暴動發生後，已有聲音要求香港訂立禁蒙面法，那麼，郭官的這一番說話，又會否有助催生此一法例呢？

大家最常說的例子，想必是加拿大。加拿大是於2013年年中就通過設立禁蒙面法法案，禁止示威者參與騷亂或不合法集會時戴面具，違者最高可被判入獄達10年，可以稱得上是嚴刑。

加拿大引入禁蒙面法的背景與本港現時討論的環境頗為相似，乃是經歷過嚴重示威騷亂後檢討而實施。加拿大於2010年6月和2011年6月分別發生G20峰會和溫哥華「史丹利盃」北美冰球聯賽（NHL）總決賽兩次大型騷亂，期間發生縱火燒車、集體群毆等暴力事件。事後調查顯示，發動騷亂的暴徒，均是有備而來，這批人頭戴面罩、手持武器，這最終也成為訂立「禁蒙面法」的導火線。

原圖：straight媒體網站截圖