資深傳媒人褚簡寧（Michael Chugani）今日在《南華早報》以「在香港，什麼是「白色恐怖」你話事」為題撰寫評論文章，批評非建制派在「白色恐怖」上的雙重標準，更質疑行政長官候選人曾俊華為網民侮辱影星蕭芳芳做辯論的行為是否恰當。

褚簡寧在文章中指出，前政務司司長陳方安生被揭發收受《蘋果日報》老闆黎智英300萬港幣捐款，陳方安生立即指責針對捐款的報道是「白色恐怖」；非建制派領袖李柱銘亦被揭發收受黎錢財，同樣指責報道「白色恐怖」；左翼傳媒抨擊港大法律學院前院長陳文敏不適宜做副校長時，亦被指責為「白色恐怖」。

但是當行政長官候選人林鄭月娥在一選舉論壇上，表示網民因蕭芳芳支持自己而辱罵其為「又聾又盲又無腦」，行為是「白色恐怖」。另一候選人曾俊華立即跳出來為網民辯護，指「侮辱留言是『言論自由』並非『白色恐怖』」。

褚簡寧批評，如果曾俊華不覺得網民侮辱性留言是「白色恐怖」的話，「可否至少應該批評這行為是『網絡欺凌』？並且要求曾俊華澄清「『網絡欺凌』是否都屬『言論自由』？」

原圖：takungpao