社民連立法會議員「長毛」梁國雄涉嫌收取壹傳媒集團創辦人黎智英25萬元，未向立法會申報，今年6月被控公職人員行為失當。律政司向立法會申請特別許可，讓5名立法會職員在案中作證，並將12份立法會文件作為證供。但卻遇到非建制派大肆阻撓，在去信立法會主席梁君彥要求撤回議程不果後，隨即提出議案要求拒絕給予許可，最後議案被否決，立法會批出許可。提出議案的建築、測量、都市規劃及園境界議員姚松炎在會上歪理連篇，聲稱議員在立法會的發言要受到保護，令議員不用擔心言論帶來的後果，以作為「對抗專權的保護傘」，否則議員將難以監察政府，甚至形成「寒蟬效應」，方便政府「以言入罪」，褫奪更多議員的資格云云。姚松炎此舉無疑是以「政治凌駕專業」，不禁令人懷疑他有心包庇梁國雄，對梁國雄收「黑金」的行為視而不見。

事實上，姚松炎雖然上任不久，但「政治凌駕專業」的行為已非首次。早在就職宣誓當日，他就肆意在誓詞中「加料」，毫不尊重。現時坊間更有聲音要求司法覆核他的宣誓有效性。

姚松炎其後又批評地政總署四年前改變合作社補地價的方式，令補地價金額大大提高，合作社在「新計法」下未能重建云云。但根本就脫離事實。至於他發表「2047年是香港土地大限」的謬論，就更是不值一晒了。

一個以「政治凌駕專業」的議員，真的能代表專業界別嗎？

原圖：姚松炎Facebook