青年新政梁頌恆和游蕙禎早前被法院裁定宣誓無效，取消立法會議員資格，兩人不服上訴。高等法院上訴庭昨日開庭審理，梁、游一方重申，宣誓屬於立法會內部事務，法庭不應干預，又稱人大釋法與本案無關。高院首席法官張舉能強調，基本法在香港的地位至高無上，凌駕於普通法，本案件涉及基本法，法庭介入事件是正確做法。

張舉能指出，法庭不是想干預立法會事務，但當宣誓觸及基本法第104條的規定，法庭應介入事件作裁決，因為基本法的地位是最高的。他又質疑上訴方既批評釋法，但又引述釋法內容作理據。對於梁頌恆一方陳詞提到：「人大釋法超出基本法158條中解釋的意思，所以法庭不用理會」，張舉能反問：在「一國兩制」下，有何實質證據支持？張舉能指，香港與內地的司法體制不同，香港實行普通法、內地實行大陸法，質疑香港的法官和律師如何能武斷判定內地的釋法是修改法例內容。