立法會宣誓風波持續超過一星期，不過爭議大都只集中在泯滅人性的辱華政客、青年新政的兩位候任立法會議員。兩人固然罪大惡極，但大家千萬別忘記，除了此二人外，還有一名尚未合法宣誓，她就是循九龍西地區直選當選的劉小麗博士。

劉博士當日宣誓期間，以大約每一字相隔六秒的語速選出誓詞，即場雖然獲立法會秘書長接納為宣誓有效，不過其後就遭立法會主席梁君彥推翻，要求她再次宣誓，換而言之，劉博士至今仍然正式成為立法會議員，亦不能出席任何會議。

早前，特區政府入稟提請司法覆核，要求高等法院檢視在有關情況下，梁君彥是否有權容許「青年新政」等候任議員再次宣誓。根據《宣誓及聲明條例》第21條，如任何人獲妥為邀請作出其須作出的某項誓言後，拒絕或忽略作出該項誓言，該人必須離任或被取消其就任資格。特區政府認為，青年新政等人可能已合乎第21條的規定，即已「拒絕或忽略」誓言，故按法例必須離任或取消就任資格。

至於劉博士個案的性質其實亦相去不遠，日前她在個人FACEBOOK專頁上清楚說到：「昨天，我將官方誓詞逐字宣讀。誓詞變成九十多句毫無連貫性的句子，沒有任何組合、連結及意義，令聽眾無法聽到任何句式及語氣。這樣，一切意義就純是觀眾自行分句，主觀判斷造成的憶測而已。」

由是觀之，劉博士似乎亦已合乎「拒絕或忽略作出該項誓言」的法律條件，按道理應「必須離任或被取消其就任資格」。當然，誰是誰非，最後仍然需要由法院根據法律去判斷，故僅希望法院在研究個案時，可以同時考慮劉博士的個人言論及意圖。

圖片來源：劉小麗個人Facebook專頁截圖