西安、洛陽、開封是眾所周知的古都,當今也有眾多古蹟可尋,如果加上宋代以後的都城,北京、南京也應列入,因而一向都有五大古都之說。
五大古都,我都遊過,論建設的宏偉、氣派的輝煌,當然以北京為最。因為它不僅是古都,而且是現在的首都,是政治、商業、交通的中心。不過,我認為,古都該是在於它的歷史古蹟,拆遷而把它現代化,並非上策。看人家意大利的首都羅馬,一個破舊的鬥獸場,正是吸引世界遊人的所在。如果把這個鬥獸場改建成一個美輪美奐的新場,那就失去它的吸引力了。
中國人喜歡破舊立新,當然立新是好的,我曾主張在北京舊城旁邊另建新城,作為首都的政府部門所在,舊城則是文化旅遊勝地,盡量維修而不改建。可惜這個建議也許太遲,並未能為當局接納。今天的北京,舊城已經拆得差不多了。過去還有人主張要在首都建「首鋼」(首都鋼鐵廠)、「首油」(首都煉油廠),認為以工業為綱,首都便應成為一個工業中心呢。這種理論,實在是太沒有常識了。
好在後來科學觀超過長官意志,終於把重工業遷走,還首都一個較乾淨的環境。
但北京的風沙太大,每有颳風,全城陰昏昏的,於是有人提出遷都之說,但一個龐大的京城,要把許多黨政軍的機關遷出,談何容易?於是又有建議把部分中央機關遷至天津、保定之說,但由於中央機關之間的聯繫,搬遷又較跋涉,於是此議又被擱置了。
還有人主張學習南非,建成「三個」首都。但人家可以這樣分,中國卻不行,中國人喜歡大一統,喜歡集中的方便。國情不同,此議並無太多人響應。
除了風沙外,堵車也是北京一大難題,據說行車速度市內只有時速十五公里,這和跑步有何分別?
原文轉載自《文匯報》2016年10月3日
原圖: 文匯報
評論