本土民主前線梁天琦被選管會取消立法會提名資格後，聲稱要提出司法覆核。資深傳媒人盧永雄日前撰文稱，鑒於選舉主任作決定前已提問及聽取當事人回覆，減低了被梁天琦成功司法覆核的風險。
他文中引述法律高人表示，司法覆核成功與否關鍵理據，是行政機關決定是否違反自然公義；其中一個焦點是行政機關作決定前，有沒有讓當事人有機會辯解，而非草率地作決定。若行政機關已充分考慮當事人意見，仍然作出合理決定，當事人司法覆核成功機會就很低了。
盧永雄指出，梁天琦在簽署參選聲明後，在申報選舉廣告的Facebook網頁中仍提出港獨主張。雖然梁天琦在7月28日回應選舉主任他真誠擁護基本法，並聲言支持港獨的Facebook賬戶非由他本人管理，但選舉主任並不相信他改變了港獨立場。而選舉主任向梁天琦提問及聽取他回覆後，就減低了梁天琦成功司法覆核的風險。
盧永雄舉例假如一家公司涉嫌做假賬、誇大盈利被港交所否決上市申請，港交所作最後決定前，就會向申請公司提問，有時問一兩百條問題都不出奇。申請公司當然會否認自己做假帳，但關鍵是他就港交所具體提問的反駁證據，是否堅實。故此不是申請公司否認做假帳，港交所就一定要相信申請公司沒有做假帳，一切還要看證據。

原圖：港大同學會小學網站