一個開宗名義以「港獨」為目標的政黨成立，隨即在社會引起一番討論。有資深大律師指出，根據香港法律200章《刑事罪行條例》第9條，有關「煽動意圖」及第10條，有關「罪行」的部份，已經處理「煽動港獨」的主張。不過，社會上就有不學無術的人反駁，稱條文中所指的是「女皇陛下」，故不適用於今日香港。到底誰對誰錯？

「煽動叛亂」的概念源於英國普通法，現時《刑事罪行條例》第9、10條，就是把1938年的《煽動罪條例》編入，並經屢次修改，而最後一次是1992年。

現時有關條例中所列的適用對象是「女皇陛下」，但實際上並不影響其法律效力。立法會主席曾鈺成去年10月18日曾在報章撰文，指在香港回歸的第一天，即1997年7月1日，臨時立法會已通過《香港回歸條例》，規定所有香港原有的法律，都要作符合《基本法》的詮釋。

如何作符合《基本法》的詮釋呢？其中一點，就是若香港現有法律條文出現「英女皇」、「皇室」、「官方」、「英國政府」或「國務大臣」或「相類名稱、詞語或詞句」的提述，法庭都需要解釋為對「中華人民共和國中央人民政府」或「其他主管機關」，或對「香港特別行政區政府」的提述。

至於對「樞密院」的提述，則須解釋為對「香港終審法院」的提述、對「香港總督」的提述，須解釋為對「香港特別行政區行政長官」的提述。另外，所有名稱中包含「皇家」一詞的政府機構，須理被解釋為「皇家」一詞已被刪去，指香港特別行政區的相應政府機構。

所以若說，《刑事罪行條例》第9、10條中的字眼是「女皇陛下」，就不適用於處理公然煽動或宣揚「港獨」的主張，似乎就並非事實，亦肯定是對香港法律適用情況一知半解。

原圖：hd.stheadline.com