早前看鄰居作家石琪兄在框框裡談他的行山恩仇記，甚有共鳴，也寫點感想和應一下。因為政府大力宣傳，所以連三歲小孩都知道行山不能獨行，但這種一耗就是一天半日的活動，要找伴兒，絕對不易。

我們一家有五口，基本上已可成「團」，當然能多加幾個成年朋友或識途老馬更好，既可互相照應，也可多點話題。然而多走幾次就發現，原來行山有點像「打麻雀」、去旅行。

有人說「打麻雀」的人一圍坐打上幾圈，就見牌品，就知乾坤，就可以決定這幾個是不是合得來的雀友。我不懂打牌，作不得準，但選雀友如選旅行遊伴這道理，我倒是明白的。與友出遊，一兩日見微知著，再好的朋友隨時反面收場，不少準備結婚的伴侶旅行回來後，甚至變了陌路人，大家都慶幸沒簽上這紙婚書。

行山也一樣，踏上崎嶇，叫天不應，也回不了頭，這幾小時大家就要互相依靠、互相信任、互相包容。

步伐一致、能力相若的，當然是好伴條件，但未必能成為行山好伴。我就遇過很能行的朋友，每步路都要搶前，每次都要領先，行山像競步，一點都不悠閒，給旁人徒添壓力。

也碰過一些行山友，忘了集體行山的意義，一馬當先，拋離大隊，以顯示實力懸殊，又或守在休息站，揶揄遲來的包尾者，山頭成了汰弱留強的加冕站，而不是假日鬆弛的遊戲場。

至於行山路線，原來也可成為分歧主因。有朋友喜歡hea 走，周末周日，找點活動舒展筋骨而已，最好選些平坦路，還要隨時搭車走得那種，不必認真，更沒必要攀石涉水，弄到過度勞損，幾天走不了路，連累工作。

有些朋友卻喜歡挑戰，hea 行不如不行，愈苦的路愈能看到明媚風景。況且大家對「苦」字和「hea」字原來又有不同理解，你覺得「苦」的原來對方覺得好「hea」，分歧來了，嫌隙也生了。

原文轉載自《明報》 2014年3月13日