馬斐森:政府資助的大學要向公眾負責 沒有也不可期待有完全自主
馬斐森:政府資助的大學要向公眾負責 沒有也不可期待有完全自主

末代港督彭定康日前撰文批評北京干預大學自主,又稱自己港督任內已不想擔任大學校監;繼昨日已被教育局發聲明「踢爆」大話連篇,指確立由香港政府首長擔任大學校監的正是他本人後,今日再遭港大校長馬斐森「狠摑」一巴,重申「港大的學術自由仍在,並維持得很好」,而在院校自主方面,則是:「至於院校自主,港大作為政府資助的大學,沒有也不可期待有完全自主,因大學要對公眾負責。」

馬斐森今日回答記者提問時重申,自己沒有看彭定康的文章,但自己早前已撰文清晰表達對大學自主的看法。

其實,馬斐森去年十二月十七日在港大校委會的演辭中就曾提及言論自由及院校自主的問題。馬斐森當時指:「港大的學術自由仍在,並維持得很好」(原句為“Academic freedom is alive and well at Hong Kong University.“)。院校自主方面,馬斐森在演辭中指:「至於院校自主,港大作為政府資助的大學,沒有也不可期待有完全自主,因大學要對公眾負責。」(原句為"We do not however have complete institutional autonomy and nor can we expect it. We are a publicly funded institution and it is entirely appropriate that we are responsible to the public")。

另外,馬斐森今年一月初出席公開場合時亦重申:「我不認為港大的學術自由受到威脅,我曾公開表示,我們不期望完全自主,因為我們是受公帑資助機構,所以公眾及政府討論有關我們的事務是完全合理。」他同時指出,許多證據顯示香港各大學均擁有學術自由,享有祟高的國際聲譽,其工作是繼續捍衛言論自由,保持聲譽。

另外,對於港大校委會日前因保安問題移師灣仔會展舉行會議,期間要求馮敬恩簽署不影響校委和其他人士人身安全的承諾書不果,最終被迫要求對方離開。馬斐森表示,校委有權關注人身安全,事前已就安排徵詢法律顧問,確認校委會有權如此決定,他不會評論有關安排,但就認為校園外開校委會不是最理想。

馮敬恩下次校委會仍會再見面,但跟上次一樣,同樣要面對簽署確保其他校委安全承諾書的要求;馬斐森指出,所有校委也應該承諾確保其他校委安全,他自己便願意承諾。

原圖:choihung.edu.hk、hk.crntt.com、文匯報

更多花生

評論

你可能感興趣