1) 黃之鋒：「掟磚、縱火、圍毆警察這三件事，其實觸發點就是來自於警察開槍！」

事實：交通警被暴徒圍毆，警員為救同袍被迫向天開槍。

2) 黃之鋒：「（暴動）觸發點是因為，警察弄跌一架小販車，促使人群對罵！」

事實：食物及衞生局局長高永文：「食環署小販管理主任小隊巡邏時，並未採取拘控行動，但小隊人員已被超過50人包圍、指罵及推撞，導致有人員受傷，期間更突然有人將兩架售賣熟食的木頭車撞向小隊人員，由於木頭車載有滾油及涉明火煮食，基於現場人員和公眾安全的考慮，食環署其後要求警方協助！」

3) 黃之鋒：警方拘捕學民思潮成員林淳軒是濫捕！

事實：警方掌握甚麼證據，外界尚不清楚，一切都是黃之鋒一面之詞。另外，民主黨涂謹申今早就在電台節目解釋暴動罪，指是否算參與暴動，要看涉事人士當時在做甚麼，如其他人做了十分暴力的情況，而你助威或再煽動其他人擲石，甚或向被襲擊人士叫囂，法庭可以說整群人都是集體向被害者使用暴力。說警方濫捕，明顯是過早下定論。

原圖：cheers.com.tw、gb01.etnet.com.hk