政府正就退休保障制度進行為期半年的公眾諮詢,扶貧委員會關愛基金專責小組主席羅致光今早在一電台節目上表示,不同意有批評指,政府的方案挑起世代矛盾,今次諮詢中青年人意見較多,有關反應屬「激情的表現」。
不過,出席同一節目的港大榮休教授周永新表示,政府的退休保障諮詢文件,不但沒有解決退保問題,還製造更大爭議,將市民分開反對與同意兩個陣營。他又稱,與政府交手數十年,問題癥結在於若政府認為政策涉及經常性開支,一切「不用說」,批許這種理財思維會阻礙推動政策。
對於政府提出,可討論是否透過設立公共年金,解決退休保障問題。提出設立年金的羅致光解釋,資產不多的退休人士,若將資產投放於「純年金」,可同時可享有長者生活津貼、甚至領取綜援。
年金計劃類似政府「ibond」,風險較低,他舉例說,例如退休人士有100萬資產,將全部投放在「純年金」計劃,資產會變為「零」,到時即可申領每月2千多元「長生津」;再加上「純年金」預計每月的4千元回報,每月可有6千多元。
羅致光承認,「年金」計劃對中產保障更高,可確保穩定回報,亦能預計到每個月「收入」,不用減少使費或壓縮消費,有助改善生活。另外,「年金」計劃對低收入人士都有好處,若部份低收入人士有數十萬資產,但沒有福利,將來將資產投放「年金」計劃,每月領取一、二千元,再加上長生津,甚至綜援,可更有效保障生活。
評論