拒絕含抗生素食材
拒絕含抗生素食材

本文作者黃楚基是百仁基金副主席

全世界的消費者機構都主張取締含抗生素的食材,丹麥在這議題上已領先全球,率先立例管制抗生素只可用於治療疾病的用途。本港目前仍未有相關法例,有關當局應加緊管制,保障市民健康,長遠來說,可以減輕我們將來的醫療開支。

在香港,進口的肉類是供過於求的,在此情況下,為何我們不選擇較健康的食材,而拒絕含抗生素的食材呢?要知道,消費者長期食用含抗生素的食材,有百害而無一利,會造成耐藥性問題,最終令部分疾病難以根治。

溯本追源,無論是食材採購商還是畜牧業,都應該有相關的指引,控制其對抗生素不必要的使用。二十一世紀的養畜業發展成熟,禽畜和農作物供應相對穩定,農畜業盲目大量生產造成浪費。作為食材採購商,有一定的議價能力,購買一般食材與含抗生素食材成本相若,只要他們停止採購含抗生素食材,農畜界自然會作出相應調整,不再以抗生素飼養農畜。

遺憾的是,以目前立法會通過議程的進度,恐怕短期內沒有可能建立相關法例,不能由源頭入手,停止進口含抗生素的肉類。

其實既然是正確的事情,為保障市民健康,香港政府應有所作為,可先自行訂立標準,不必等到所有先進國家都有所行動再跟隨。而在現階段,政府應普及宣傳含抗生素肉類對市民健康的影響,令消費者對含抗生素食材有所認識,市民務求智選食材,避免購買或前往使用含抗生素食材的飲食集團消費,以保障個人健康。此外,政府亦應呼籲業界聯手抵制含抗生素食材,促請超市、食品進口商監管食材質量,保障市民健康。

原文轉載自《太陽報》2015年12月19日

原圖:topick.hket.com

更多花生

評論

你可能感興趣