高鐵「一地兩檢」安排受到社會關注，各界理應聚焦尋求解決方法，免 卻香港被邊緣化的可能。然而，部份政客為達到「攻擊政府」的目的， 竟不惜「亂引意見」，情況令人憂慮。公民黨法律界立法會議員郭榮鏗日前在立法會會議上聲稱引用大律師公會意見，批評政府構想中處理「 一地兩檢」的方案，大律師公會澄清，郭榮鏗所引意見並非大律師公會 對「一地兩檢」立場。

大律師公會昨日表示，正密切監察高鐵「一地兩檢」事宜的發展，將研 究各方提案在法律和憲法上所衍生的「法律問題」，適當時會發表意見 。

公會又澄清，公民黨議員郭榮鏗日前在立法會會議中，就高鐵「一地兩 檢」問題質詢律政司司長時引用的內容，並非大律師公會對透過《基本 法》附件三，在香港實施任何全國性法律恰當與否的立場和意見。

公會進一步解釋，有關意見，是公會在2002年就《基本法》第23條立法 時的意見書，當中所指的「不恰當」做法，是指特區政府制訂本地法例 時，直接採納內地的刑法條文作為《基本法》第23條，公會認為如此訂 立香港法例是「不恰當」。

原圖：RTHK