香港大學校委會早前獲高等法院頒臨時禁制令，禁止外界披露今年6月30日至11月6日期間的港大校委會會議內容。高等法院今早再度開庭，處理校委會延長臨時禁制令的申請。

代表港大校委會的資深大律師Clifford Smith在庭上指，案件需平衡校委的保密制度和公眾利益。會議之所以要保密，是希望鼓勵委員坦誠討論，否則沒有人會願意說出心底話。

他又指，作為決策機構的成員，都會期望自己在討論政策時所發表的意見會保密，不會希望討論內容公諸於世。

《蘋果日報》以答辯人身份應訊，而港大學生會刊物《學苑》編輯劉以正及香港記者協會則為「介入訴訟人」。

至於一直積極介入事件的港大校友關注組召集人、立法會教育界議員葉建源，原本亦以「介入人」身份參與訴訟，惟上次聆訊時，禁制令的範圍已大幅收窄，葉建源一方決定退出訴訟。

原圖：lcsd.gov.hk