中央政策組顧問王卓祺教授在《明報》撰文指出，港大遴選副校事件，一直是「大學內部人事任命」，有份參與者理應守秘。及至後來，卻因為外人介入及「吹哨者」政治角度，而令正常的遴選變成「政治鬥爭」。他認為，這一切都是佔領運動的延續及翻版，港大學生會會長馮敬恩與去年佔領運動的「傘兵」一樣，擁有自我正義的假設，將自己認許的良好動機及理想，強加於他人的政治活動。

他又指出，葉建源作為教育界的立法會議員，應該對同行教聯會王惠成的批評虛心檢討，而非以一句「不問動機逢『偷』必錯？」作回應，認為身為老師，理應對學生起模範作用，並對社會負責。今天葉建源作為教育界的議員，以新聞界基於業界理論（知情權並非法律）及利益（知情權客觀上對新聞界有利）作為維護一個入世未深、思慮不周的大學生泄密的基礎，這是否有輕率之處？

原圖：RTHK