本文作者為菁英會副秘書長梁秉堅

日前有年長護老者照顧更年長且行動不便的長期病患者，最終護老者因家居意外失救身亡，行動不便的長者因失去照顧而身故。另一宗個案是一位需照顧中風太太的丈夫，因長期受壓而計劃謀殺太太後自殺，但因不忍其太太在過程中受苦而投案。

社會福利署一直有資助社福機構提供鄰舍支援服務，但社會福利多年來沒有改革，是否適合這個時代經已成疑。當今社會福利服務以綜合化作為提供的模式，這有其長處亦有其缺點。社署的資助會選擇服務範圍內最有需要、群體最大的市民，對於不普遍的現象，服務的優先次序自然不會高。上述的兩宗個案，都是因為院舍不足而產生的慘劇，要政府大量興建院舍不是不可行，但需要考慮時間與金錢、城市規劃的策略，以及人口變化的影響。故此，既能做到照顧有需要者，又不用急速大量興建院舍的策略，必定是發展家居照顧服務。

香港不少新來港人士的生產力尚未被善用，若能做好人口政策，完善資歷認證、勞動力規劃，要發展這項服務的條件十分良好。為避免悲劇再次發生，政府必須痛定思痛，加快研究家居照顧服務的發展前景和需求，善用社區資本服務社會。

社會問題能否受到政府重視，除了問責官員有責任，各級議會的議員同樣有責任。現時社會發展到一個「A字膊」模式，出現各種問題，誰都沒有責任，只會怪責社會不夠民主、特首不是普選產生，筆者不覺得這是理性的處理問題方法，希望各階層、各個專業團體能為香港的未來出謀獻策，以最合乎社會利益的方式去面對社會當前的問題。

原文轉載自《太陽報》2015年8月20日

原圖：網絡