近日爭論最多的是學生衝擊港大校委會會議。一如以往，有人支持學生抗爭，也有人譴責學生使用暴力。筆者不了解港大學生會的衝擊及所謂的「以武制暴」，到底有多大程度可改變港大副校長的任命機制，但肯定激進行為只會進一步破壞社會和諧，更會動搖香港核心價值。

事發當晚，港大學生會會長提到「學生是學校的主人，警察進入校園便是干預學術自由」。筆者想問，當晚的示威者中，有多少名港大學生？又有多少是政治團體成員及普通市民？若參與者不全是港大學生或舊生，那是否代表他們也無權進入校園，卻積極地干預港大的學術自由？而學生會前會長也在盧醫生倒地及被人群堵塞時，提出「只要校務委員返回座位，他們便讓路予傷者離開」。學生們有否想過，延誤治療傷者的後果有多嚴重？可幸今次傷者無礙，但筆者很想問學生，還有甚麼東西較人命重要？至於不同政黨人士的參與，筆者就不作猜想了，事件既已被政治化，從政人士積極參與也理所當然，但公眾可以深思他們的手法及表達方式，到底帶來甚麼影響。

還記得香港的核心價值嗎？我們珍而重之的關愛、尊重、包容多元文化往哪兒了？筆者認識一位曾任中學教師的議員助理，事發後，他在社交媒體留言指：「在現時氣候下，單一港大副校事件根本不能動員足夠人力將事件升級。」這些話讓筆者心寒，特別是出自前教師之口。你可以不滿政府施政，也可以討厭社會制度，但是否只要意見不合，便可隨意圍堵、指罵別人，甚至訴諸武力？難道這就是我們希望傳遞給青年的訊息？這還是我們所認識的香港嗎？

原文轉載自《太陽報》2015年8月8日

原圖：bbc.com