本文作者為香港菁英會會員陳啟業

四名人士今年初參與元朗反水貨客示威活動後，被控以襲警及阻差辦公等罪名，其中一名女被告「以胸襲警」罪成，判囚三個半月。裁判官判詞指，女被告事發時以胸部撞向警員手臂，雖只屬輕微襲擊，但被告繼而大叫「非禮」，引起現場其他示威人士起哄，令事件性質變得嚴重，故須對被告判囚以起阻嚇作用。事件引起極大回響，更有人士發起「胸部X武器」聲援行動表達不滿。

單憑網上流傳的片段，筆者不敢斷言女事主是否真的「以胸襲警」並訛稱被非禮，但即使屬實，筆者仍對有關的裁決有所保留。襲擊當然泛指在未得到對方同意下而作出的任何方式（包括以胸部）襲擊，但以常理來說，女性以胸部「襲擊」他人，傷害性應非常有限，故即使女事主真的襲警罪成，裁判官都應考慮實際情況（包括傷害性、被襲警員的受傷程度）而判刑。倘若事件的側重點不在於襲警，而在於女事主訛稱被非禮並引起現場秩序混亂，法庭便應以控方提出的其他控罪（如有）裁決，而不是把與原控罪無關的因素考慮在內。

法治是香港繁榮穩定的重要基石，我們必須尊重法庭裁決。據悉，有關案件日前被定罪後，裁判官曾遭威嚇，使其擔心自身安全。對於此等低劣行為，我們予以最嚴厲的譴責，警方必須妥善保護有關人員的人身安全。法庭是處理法律爭議、彰顯公義的地方，而不是解決政治鬥爭的場所。回想佔領運動後，法庭多次就相關案件作出裁決，結果有時傾向「黃絲」，有時傾向「藍絲」。若任何一方因不滿法庭裁決而向司法人員施壓，企圖干預法院的獨立性，無疑是衝擊香港的法治防線。

原文轉載自《太陽報》 2015年8月2日

原圖：RTHK