本文作者：莫健榮/黃大仙區議員

區議會選舉日近，有意參選的政團磨拳擦掌，競爭白熱化。區議會向來是民生工作為主，多數議會維持各黨派和諧共處，決策和投票是以考慮民生和市民利益為依歸，很少出現「敵人反對的我就支持，敵人支持的我就反對」。立法會則事事政治化，就算民生項目都要拉布，因此市民對兩層議會評價和觀感不同。

隨着政治爭拗激烈，地區民生議題亦出現政治化現象，情況令人擔憂，筆者以本區一些民生工程說明。區議會曾撥款某一路段興建行人上蓋，這類項目普遍受街坊歡迎，一般要輪候數年才能上馬。然而，當區反對派控制的法團竟發起簽名反對，其理由奇特，如上蓋頂有鳥糞、上蓋底無日照、上蓋影響屋苑風水等，令人啼笑皆非，明顯是有政治目的，為反對而反對。有議員反問：如果這些理由成立，區議會已興建的上蓋是否都要拆除？

無獨有偶，彩虹地鐵站加建升降機是居民多年翹首以盼的，完工後可令長者、行動不便者不用行長命斜和上落樓梯，街坊和議員爭取多年，工程由無到有，並納入「人人暢道通行」項目。可是，區內反對團體把升降機提示音講成噪音，通風氣窗講成排放廢氣，誤導街坊在工程諮詢期簽名反對。他們聲稱得到專業工程師意見以電動梯替代。其實這建議並非專業可行，一來位置狹窄不足以容納電動梯，二來這未符合輪椅人士使用的無障礙通道條例要求，令人懷疑這又是有政治目的去阻礙工程上馬。

民生政治化的結果是令議題不以理性判斷和分析，決策又並非以市民福祉為優先，議員可能淪為地區政客，地區服務團體也演變為政治掛帥組織，終被市民唾棄。

原文轉載自《太陽報》2015年7月22日

原圖：takungpao