毫不諱言，泛民主派確實在過去的立法會選舉中取得較多選票；然而，他們的立場和主張對於香港是條出路嗎？

在這次政改的過程中，所有人都看到了中央對「一國兩制」原則、《基本法》和人大常委會的決定是寸步不讓的，普選必須是「一國兩制」和《基本法》底下的普選，如立法會三分一議員不妥協，中央寧願政改方案被否決也不會放棄底綫。可見，如泛民主派擺脫不了心魔，「反對一切符合《基本法》和人大常委會決定的方案」，無論特區政府重啟多少次「政改五部曲」也不會成功，而泛民主派的普選訴求亦只會淪為口號，沒有出路。

經濟民生論述薄弱

在經濟民生方面，泛民主派的願景和論述更加薄弱。總結一句，就是「反對一切大型發展計畫和建設」，特區政府過去提出的多項發展規劃，泛民主派必反對，凡促進陸港經貿往來的政策必抵制，只着眼於社會保障和福利措施，這一種「反發展，拒內地，食老本」的發展觀，算是出路嗎？

有人說，本土論述會是泛民主派的新出路。誠然，藉着激化陸港融合所產生的矛盾，煽動群眾情緒，確實能吸引一些選票。但反對派高舉的所謂「本土主義」，歸根究柢，又是為了區隔陸港兩地，絕非香港的出路。當下的中國是全球經濟增長最快的國家之一，更可能於未來十年內超越美國，成為世界第一大經濟體，全世界競相趕來中國跑生意，香港作為國際經濟中心，能夠與內地劃清界綫、排斥內地嗎？世界上哪一個國家能夠不受中國發展的影響？可見，所謂「陸港區隔」無非是自欺欺人，香港不會因抵制陸港融合而變得更繁榮，國家也不會因為香港的不合作而靜止腳步，最終受害的是香港人。何況，泛民的專業人士又不敢拋頭顱、洒熱血搞港獨？又會有多少港人願意跟隨激進派「一起革命」？搞不成港獨，所謂的「陸港區隔」始終離不開「一國」，最終，香港成不了獨立的政治實體，以特別行政區的身分自絕於國家的大門外，自我封閉，豈非政治經濟上的自我閹割？

依附於市民的不滿

條條路也行不通，泛民主派的政治空間只剩下消極和被動地，依附於市民對中央和特區政府的不滿了。在這條路綫下，泛民將急劇異化成「為反而反」的反對派或破壞派，換句話說，中央與香港的關係愈緊張，中港關係愈撕裂，特區政府愈弱勢，泛民的生存空間愈大，這還算不算是為民謀福祉呢？說到底，香港行任何背離一國兩制和《基本法》的政治路綫也不會走得遠的。王光亞主任說過，政改方案是一塊試金石，反映泛民主派對一國兩制的態度，也是轉向合作共贏正道，還是繼續走對抗俱損歪道的分水嶺。泛民又再錯失機會了。

原文轉載自《星島日報》2015年7月10日

原圖：bastillepost