最近國民黨2016年總統提名初選的參選人洪秀柱，在人前嘆息：「選舉是人格毀滅戰」。雖然她在立法院已有25年，還當上副院長，但她給外界的印象是政見鮮明，直率而有理想。在激烈競爭的政界，她堅持專業、清廉正派的問政風格。她的參選宣言《道路》詰問國民黨元老「是不是總在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了，也在不該姑息的地方姑息了，更在不該放棄的地方放棄了呢？」引起黨內不少共鳴。

但現實世界是殘酷的，人氣升得快，批評抹黑也就接踵而來。民進黨人批評洪秀柱為「急統派」，指她疏離美國，向中國一邊倒；亦有國民黨人指她破壞黨的政策路線，謠傳她想退選；繼有傳媒人質疑她的學歷，也有人取笑她挑戰蔡英文是不自量力。洪秀柱希望對手不要用扣帽子、情緒化的話語衝破理性的討論。這是良好的願望，但恐怕她的呼籲只會落在聾人的耳朵。

2012年，梁振英參選行政長官，當時提出要比理念、比政綱、比能力。可惜事與願違，造謠、抹黑、挖瘡疤的事件層出不窮。如果只為「取勝」而不擇手段，那麼選舉確實是人格毀滅戰，對個人和社會都沒有好處。

雪菲爾大學教授 Matthew Flinders在 “DefendingPolitics” 一書中指出政治必須建基於接受分歧和相信妥協，而民主是為共同利益作出的集體決策和行動，但今天卻演變成個人追尋私利的自由(freedom topursue their own selfish interests)，以致選民對政治疏離。西方已在反思民主的道路，我們是否也應取長補短，選擇一條適合香港的路？

洪秀柱的父親洪子瑜在回憶錄中有這樣一段話，「願吾子女，勿為名利參與政治，自求多福，能為國家效勞，亦當忠心盡職，合則留，不合則去，切弗戀棧」。

原文轉載自《am730》2015年7月8日

原圖：網絡