電力供應是現代社會最重要的其中一環，與香港的繁榮穩定息息相關。外國經驗清楚地證明了，一個電力供應不穩定的地方，是難以吸引大量投資，推進經濟發展的。除經濟發展以外，一個電力供應服務落後的城市，更可能會出現治安欠佳，社會不穩定的情況。可見，確保供電網穩定，供電量充足，絕對是政府的基本任務。

特區政府正就電力市場未來發展諮詢公眾，香港作為一個已發展的國際都會，確保電力供應穩定只是最起碼的要求，絕不能滿足於此，特區政府還要維持較低的電費價格，並減低發電過程中產生的污染，同時在三者之間取得平衡才算是令人滿意的電力供應政策。此外，政府也應加強公眾的環保教育，提升公眾的節能意識，節省地球上有限的能源。

身為觀塘區議員，筆者更特別關注電力供應對觀塘區的影響。根據特區政府的統計數據，觀塘區是全港長者人口最多的地區，而長者極依賴升降機、扶手電梯等以電力驅動的運輸工具出入。同時，不少長者都需要使用醫療儀器協助生活。若電力供應質素下滑，出現停電等情況，觀塘區的長者及一般市民，生活將大受影響。所以，保住電力供應穩定，應該是政府發展電力市場的頭號目標。

此外，近年租金、物價飛漲，普羅大眾生活艱難，故電費亦應該維持在較低的水平，並限制加幅，以免市民生活百上加斤，以及避免加重營商成本。現時，本港電費較國際其他大城市的水平為低，值得我們肯定，但筆者認為政府仍然有必要檢討機制，進一步限制電力公司加電費，避免電費大幅波動。

另一方面，環保及可持續發展對社會將來及下一代的生活十分重要，本人認為在推動可再生能源、減低污染物排放及節能方面，政府應做更多工作，在政策層面要求耗電量較高的企業和個人承擔更重的環保責任；在宣傳層面，政府亦應多利用資訊科技向青年學子推廣環保意識，更可與教育局合作，製作更多環保節能的教材和小冊子派送予學生。

無疑，較低污染的能源供應和較低電費之間或許是個相互排斥的政策目標，即較低污染的發電燃料和設施的成本可能會更高。政府應詳細研究各方意見及三者之間的影響，以市民的意見為依歸，制定最合適的平衡方案。最後，筆者再次促請政府以審慎、務實的態度處理電力市場未來發展規劃，平衡各方利益，並保持電力供應穩定，確保市民不會承受「停電」和「捱貴電」之苦！

原文轉載自《文匯報》2015年7月8日

原圖：caexpo.com