昨晚「本土派」在旺角行人專用區抗議一批內地婦女跳「大媽舞」，引起雙方衝突。筆者這兩年間不時也會到該行人區獻唱英文歌，其間亦有欣賞中國不同少數民族的民族舞表演，我認為她們的確為旺角行人專用區增添不少中國文化色彩。依我所見這類載歌載舞的國內婦女們可分為兩類：第一類來表演的希望藉此聚首一堂，緬懷當年；而另一類亦即是大部份的表演者則是熱衷於表演歌舞。對於藝術表演的鑑賞，筆者明白向來都是因人而異，極為主觀，但對於「本土派」份子的不尊重甚至一些滋事行為，筆者則感到非常遺憾。我深信「本土派」是因為自覺比起內地人優越，所以害怕中國文化融入香港，因而連一班只是熱衷表演中國舞的內地婦女也要趕絕。本人昨日於報章上看到旺角有人高舉「Chinese Dancing is bad-taste」的橫額，也有聞有正要上的士的大陸遊客被人攔截，並被趕下車。對於香港年輕一代不斷加劇的對外仇視，我認為這對社會造成危險，早前21歲的美國年輕白人因民族優越感以及對黑人的仇視而在教堂內槍擊多個黑人正是令人反思的例子。

二次大戰後，聯合國隨之成立，目的是要宣揚和平的普世價值，促進各國文化交流，停止種族仇恨。60年代開始，英語國家如美國、加拿大放寬移民措施，鼓勵亞洲人、非洲人移民到當地；西方大學亦鼓勵中國留學生向當地生介紹中國文化；而各國亦開始通行反歧視的法律以及反種族仇恨的措施，以避免德國納粹主義以及日本軍國主義的歷史重演。當年筆者到美國及加拿大留學時，亦很容易融入當地社會，畢業後更留在當地工作。誠言，他們的反歧視措施比起現時亞洲政府所做的更為完善；而早前槍擊黑人事件在主流民主社會亦引起很大迴響，表現出民主國家下的人民都抱負著和平、反歧視的信念。

相反，手執外國國旗的「本土派」，不但否認自己所屬的國家，更不斷排斥內地人，製造種族仇恨，令香港步入危險狀態、肆殺邊緣。他們以民主及言論自由為由，自命有權否認中國人這身份，並自成一邦，排擠香港人以外的民族。但年少無知的他們，又豈明白民主的真諦﹖各國宣揚的普世價值是希望求同存異，互相包容不同的背景、宗教、文化、信念，而非借民主口號而胡作非為。更可惜的是民主派亦只懂鼓吹「本地化」，並沒有顧及後果。若他們擁有真正的民主思想及抱負，更應對「本土派」的行徑予以譴責、加以制止。如今，香港社會日趨成熟及富裕，正踏入三四十年前美國及加拿大的景象，並吸引著愈來愈多不論是黑人、白人、或是內地人來港讀書及移民。當香港面對著這個趨勢時，香港新一代又何時懂得成熟處之，以建造一個真正包容、民主的多元社會？

原圖：bastillepost