政改方案在立法會被反對派否決了，政治爭到此可暫時停頓下來，但社會已元氣大傷，千瘡百孔，能否恢復舊觀尚言之過早。

本屆特首任期將於2017年屆滿，到時香港必須選出新的繼任人。如梁振英有意參選又受到選委會的支持，他連任的機率會很高。表面上反對派仍會極力反對梁氏的連任，但暗地裡卻樂見他繼續執政，再成為他們攻擊的目標。

從香港的政治生態和形勢來推斷，除非反對派勢力被削弱，或變得比較理性、務實、重視整體利益，新任特首姑勿論是梁振英或由其他人取代，在執行任務時所面對的挑戰仍然不少，因為反對派可憑借在立法會的影響力，反對政府提出的政策，增加立法及施政的困難。果真如此，特首將如過往一樣失去管治權威，很快成為「跛腳鴨」，權力真空的局面將會延續下去。

反對派雖然反對現行的選舉方法，不同意特首選舉完全由選委會包辦，令他們無緣參與其事，但仍將業經改善了的政改方案推倒。他們所憑的理據是：政府提出的其實是一個不容公民提名的「假普選」。接受一個假普選，無異於原地踏步。但這個選擇卻解決不了問題，將來選出的特首仍然被視為缺乏民意基礎和認受性不足，亦只會效忠於中央政府。其實這個政治把戲一直在循環上演著，如果繼續下去將會造成香港社會最大的內耗，直到不能自拔。

一個健康及成熟的民主制度是容許反對派的存在的，因為這樣可產生監督作用，發揮制衡的功能。可惜香港衍生的反對派在議會內只會濫用權力，罔顧公眾利益，肆無忌憚，為所欲為。他們聯合起來形成一股強大的政治能量，可左右立法及施政。這次政改失敗，正是由於這股力量所發揮的作用。

除了沒完沒了的政治爭拗引發的危機之外，香港還面對不少問題：土地短缺造成住房供不應求，加上投機炒賣引至房價失控，政府束手無策。長久以來，出售土地是政府庫房的主要來源，也是香港能夠維持低稅率的重要因素。土地政策受到地產商的關注，來自他們的壓力不容低估。把土地價格下調或增加土地供應都可能受到發展商的反對，政府把棋不定，造成今天的惡果。

除了住房短缺之外，香港還面對競爭力衰退的壓力。曾經是香港經濟支柱和蓬勃多年的製造業如今已因成本增加而萎縮，甚至蕩然無存。代之而起的高端產業又因欠缺長遠計劃和投資不足而落後於新加坡、南韓與台灣。香港經濟因此失去了多元化的動力而愈來愈需要依賴旅遊、零售、服務、航運及金融業來支撐。而深圳、廣州、廈門、上海、青島等中國沿海城市的快速發展和壯大卻在些方面逐漸對香港造成競爭威脅。

任何政治改革的目標都在於改善民生，建立一個安定和諧的社會。背道而馳會引起動亂，港人不可掉以輕心。回顧過去的兩年，由反對派主導的民主抗爭卻大大超越現實的可行性，如繼續下去，香港將永無寧日。這非港人之福！

原圖：takungpao