本文作者是拉姆

美國已故總統列根年青時曾經時美國民主黨黨員，後來列根蟬過別枝，加入共和黨，最終成為共和黨籍的總統。據說列根被問到為何退出民主黨時，他回應說: 「我沒有變，變的是民主黨﹗」這番說話也是昨天(22/6)宣佈退出公民黨的湯家驊的寫照。

立法會議員湯家驊宣布退出公民黨，以及10月起辭去立法會議員職務。湯家驊出席商台節目《在晴朗的一天出發》時說自己是重情義的人，不輕易與人劃清界線，但有時忠義兩難全，他雖然希望忠於公民黨，但如要放棄參政的基本想法及目標，就不如放棄，開闢新道路。這段說話清楚顯示公民黨近年的舉措明顯和湯的理念相悖。根據湯的說法，五區公投是第一次令他萌生退黨念頭。據資料顯示，五區公投的投票率甚低，也爭取不到甚麼，這證明這種「自殘式的脅迫策略」無效。

湯家驊又說當初參選立法會是以公民黨黨員身份，若退黨而不辭職是不當做法。他認為若公民黨在補選時勝出，可說是不拖不欠。由此可見湯的退黨完全是對公民黨路線不滿的反映，既然他對退公民黨不滿而他的議席又是以公民黨名義贏回來的，所以他撇撇脫脫，全面祼退。湯亦希望他退黨及辭職後，席位由公民黨重新贏回，這樣他和公民黨便兩不相欠，其對公民黨失望和割割蓆之情，溢於言表。

公民黨近年的路線確實令溫和理性泛民支持者大失所望。2009年公民黨突然宣佈要參加五區公投，最後虛耗上億元公帑，鎩羽而歸。2013年開始又積極支持佔中，最後佔中延宕79天，除了捧紅了幾位年青人外，民主運動毫無寸進，中央和特區政府不為所動。到了政改落幕，梁家傑竟然於6月15日對報章表示該黨日後制訂政策立場和政綱時，要引入「本土角度主流化」，多以本土角度考慮問題，這論調實際上是要把香港邁向獨立政治實體，和港獨只是一步之遙。今年初，曾經出任公民黨主席的陳家洛議員更赤祼祼地期盼中央政府倒台，他公開說:「我時時在班上挑戰我的學生，問他們有無想過有天早上醒來， 五星紅旗升不起，有無想像過歷史重擔要忽然落在他們身上。要想像它（威權政府） 倒下來， 要有alternative，搞運動就是要有alternative……」。這是明擺著要中央政府倒台，這樣又叫公民黨如何和中央政府溝通？

情況一如AM的競爭對手希望和AM溝通，大家友好競爭，但又公開說希望「有一天大家醒來，AM再印不出報紙來派」。你叫AM如何與你溝通？

換作你是湯家驊，眼見自己一手建立起來的以溝通為己任，並希望有朝能執政的政黨，離開溝通的路越來越遠，你除了選擇退黨和辭去立法會議員職務，你又可以做甚麼？

難怪湯家驊總結其建黨經驗為失敗。因此湯狀退黨便如當年列根退出美國民主黨一樣，是因為公民黨變了！

原文轉載自《am730》2015年6月24日，此為作者原版本

原圖：巴士的報、成報