普選真正的輸家
普選真正的輸家

對於政府的政改方案,泛民主派在立法會投下「反對」一票,就以為贏了這一仗。但事實上,誰是真正的羸家與輸家呢?

泛民經常用來煽動香港人的口號:要對中央說不!那麼北京政府是最大的輸家?對於政改方案未能通過,我相信中央政府是十分失望,她們確切期望香港可以根據《基本法》實現普選,亦希望香港成為日後內地發展民主的試點。

但中央會屈服泛民所提出的條件,包括推翻人大831決定、在香港實現所謂「國際標準」的普選?我相信不可能!最少有以下三大理由:

第一,我經常在內地不同城市與官員講課,亦有機會接觸各地官員,印象中,大部分人都妒忌香港在回歸後能得到中央政府的特別照顧。作為管治662個城市、13億人口的中央政府,是需要重視各地官民的感受,不會因為擔心一小撮人會搞亂香港社會秩序、破壞香港經濟而屈服?何況時移世易,香港再沒有九七回歸時對中國那麼重要了!

再者,台灣的現今政治生態令中央政府更擔心。如果有天香港真的實行台灣式的「西方民主」,出現一位非愛國愛港、反中央或勾結外國勢力的候選人,中央政府一定不會接受這樣的結果,尤其是在現時美國與西方國家「圍堵中國」的國際政治環境。

第三,泛民經常利用外國外交壓力干涉中央處理香港事務。但即使將政改放上國際政治舞台,中央都是有理有據地根據《基本法》,容許香港在2017年實現普選。香港政府提交立法會的政改方案,得到大部分立法會議員及市民支持。政改方案被否決,這是因為泛民及其盟友自私自利的後果,不是中央的責任。

政改否認後,香港將會是…

首先,如上述理由,中央政府一定不會屈服反對派的要求。未來十年,現届及下届的香港政府都應該不會重啟政改。普選將會是遙遙無期。就算將來重啟政改,831決定仍然有效,泛民就是白白浪費香港人的時間。

另外,中央將會減低對香港國際金融中心的依賴。加速發展上海深圳和前海,代替香港,作為窗口,自行走向國際。香港亦會失去國家推動的「一路一帶」的重要角色,而亞投行在香港設點的建議,中央可能因著政改被否決而要重新考慮。加上國內對香港一些人對自由行的態度而減少來港,香港會面臨重大的經濟損失、高失業率等問題,這都是因著政改被否決而要承受的後果。

再者,當香港因為繼續內鬥而沉淪,被深圳的經濟和民生都超越,中央極可能會考慮2047年結束香港的高度自治,併入深圳,由中央直接管轄。

最後,投資者因為香港政局不穩,將會動搖對香港投資的信心。我們可以看看匯豐是否決定搬遷總部回港,似乎是外國投資者對香港信心的測試。

總而言之,泛民否決政改方案,只會削弱了中央對香港的信任,製造政局混亂及造成經濟損失, 和傷害香港下一代的前途。

香港人唯一可以補救方法,就是「毋忘618泛民搶走我一票」到明年立法會選舉,運用手上的選票,將破壞香港利益的泛民議員踢出議會!否則香港人就是最大的輸家!

原文轉載自《中國日報》2015年6月17日(此中文版由《港人講地》編輯室翻譯)

原圖:無綫新聞截圖

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣