與莫乃光議員商榷
與莫乃光議員商榷

馮煒光/新聞統籌專員

莫乃光議員於六月一日在《信報》撰文《鐵板一塊是中央》,質疑特首梁振英「推動普選方案的努力有多少」?查實特首和政改三人組同心合力,推動政改,一起召開記者會有之,落區宣傳有之,在禮賓府設宴交流有之﹔而且梁特首不止一次公開講過:他會按《基本法》同意政改方案,讓五百萬合資格選民在二○一七年一人一票選特首。最新發展是:特首梁振英約見莫議員,但莫議員卻拒絕見面。再者,在特首梁振英的努力下,成功安排了莫乃光和其他議員於五月三十一日在深圳和負責香港政改問題的中央官員見面。

有六點值得商榷

莫議員上述文章有六點值得商榷。

1.莫議員說:「我們(指泛民)一直爭取與中央會面」。事實是︰ 去年四月特首安排上海之行,願意去的泛民議員只有寥寥十人左右!有些人去了上海還要跑去當地茶餐廳派傳單,不務正業。今年去深圳,二十七位泛民議員,報名僅一半多點。泛民議員是否真的如莫議員所指「一直爭取與中央會面」,社會自有公論。

2.莫議員說:「剩下的時間…幾乎沒有了」。過去多少個月,泛民明知不合《基本法》,卻浪費時間,要求「公民提名,必不可少」,令政改討論無法有實質進展。

3.莫議員又說:「可惜,從中聯辦張主任口中所聽到的,與梁振英講的一樣。」梁特首不止一次告訴泛民議員,特區政府既清楚向中央報告港人意見,也清楚轉述中央的立場;可惜泛民議員偏偏不信,還指特首蒙騙中央。現在莫議員才恍然大悟。

4.莫議員又指中央:「他(指李飛主任)又說,有信心不會讓跟中央對抗的人提名,這明顯是有篩選…」莫議員應該知道,根據《基本法》第四十五條,中央擁有對行政長官的任命權,中央不必篩選,對危害國家安全,損害「一國兩制」的人,不任命便可以。

5.莫議員又質疑港澳辦主任王光亞說:「有成果嗎?這叫做成果嗎?」。莫議員,只要立法會通過政改方案,當然有成果。五百萬合資格選民一人一票普選特首,相對只是在家裏看電視看一千二百名選委選特首,更為民主,這不是成果是甚麼?

6.莫議員最後說:「向假普選說不」,政府的普選方案合憲合法合理,真的被否決了,莫議員可以提供甚麼選擇?能否提供實現「真普選」的辦法、時間表、路綫圖?

只懂否決,不懂建設;因為怕被激進派衝擊和指責,而不敢承擔議員應盡責任,有鹿在手而不脫角,這對得住資訊科技界的選民、對得住香港人、對得住歷史嗎?

原文轉載自《星島日報》2015年6月5日

原圖:takungpao.com

全文連結:

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣