本文作者為黃大仙區議員莫健榮

無證童懷仔在港匿藏九年，無法過上正常生活，如上學、交友甚至睇醫生。撫養他的婆婆擔心自己百年之後懷仔的處境，早前到入境處自首，懷仔及後獲簽發行街紙。事件引起軒然大波，本土派政團借題發揮，動員聲討協助他的議員之辦事處、學校，並遊行去入境處施壓。

本土派宣稱這個案是「三非」，會鼓勵大量違法偷渡者和無證童湧港。筆者相信，懷仔的個案極其個別和特殊，以現時香港邊境管理和入境審批制度是難以出現的。入境處正循有關機制調查，過去亦有先例處理同類個案，是否可以恩恤留港仍屬未知之數，在有調查結果和證據之前，不宜未審先判。

本土派團體宣稱他們的行動是維護本地港人利益。諷刺的是，懷仔的個案尚未構成大量無證童湧現，反而泛民政黨律師協助的莊豐源案令數以十萬計雙非童來港，這些人當時默不作聲，數年前爭床位學位情況嚴重時，又不去聲討始作俑者，只把矛頭指向政府。按照同樣邏輯，梁特首停雙非和限奶令等政策維護了港人利益，他們為何不去支持讚揚？

香港講法治又重人情，婆婆自首保釋候查，貿然遣返懷仔的做法並不人道；議員協助求助者，亦是基於人道立場；辦學團體提供教育，也是秉持「有教無類」的精神。一個缺乏教育和社交的孩子難免行為有些偏差，本土派對他進行人格攻擊甚至到學校抗議，就和「壞人不該得到醫治」的邏輯一樣，而且有關行動更妨礙其他學生、居民的正常生活。事實上，本土派不僅針對「三非」、「雙非」，還要限制「單非」（港人所生內地子女單程證來港），更是剝奪家庭團聚權利和缺乏同理心的表現。

原文轉載自《太陽報》2015年5月27日

(此版本經「港人講地」編輯修訂)

原圖：singpao, takungpao