「進攻小一」專欄寫了一段時間，近日經常被問及「哪一家面試班最可靠？哪個面試有貼士？」由衷地回答一次：「咪鬼再問我，我真係唔知。」因為我未曾報名參加，所以不敢妄下結論，但我曾聽過校長形容，參與面試班的「機械細路，set好programe回答問題」。該校長又奉勸家長「有錢，買故事書好過」。

參加派位根本毋須面試

我重申，我絕不排除坊間面試班，教導小朋友禮貌、面試回答技巧，對於無助的家長而言，是苦海明燈，至少「曾盡過力」。不過，家長替子女挑選面試班時，可稍稍留意面試班所標榜的內容，作為參考的準則。坊間有提供面試班的中心，標榜「×成學生入讀首三志願小學」，我初看到時也不虞有詐，回心一想，既然是「首三志願」就是參與教育局的統一派位，那麼根本不用面試，「參加面試班做乜？」

在此必須再三提醒家長，教育局強調：「學校在甄選自行分配學位的申請兒童時，不可進行任何形式的面試或筆試。在計分辦法準則下，學校沒有需要約見申請兒童。申請兒童是否獲學校取錄，取決於計分辦法準則的得分而絕非面見的結果。」換言之，若果家長只打算替孩子參與資助學校派位，就別浪費金錢參與面試班，頂多花錢用於「升學策略」，向升學專家「問卜」。

要催谷自己面試班學員於派位獲首三志願，若撇開良心其實並不困難，只要首三志願均填報二線學校，或不斷向家長主張「量力而為」，獲派首三志願機會率應相當高。

坊間擁名校面試題目可舉報另有面試班標榜有某某某名校的面試題目，或面試評分標準，我的建議是「家長報名前，不妨報警」。坊間中心怎可能有名校面試的題目，若果有，肯定是名校有內鬼出賣學校，作為盡公民責任的市民，應該立即向警方或廉署舉報，然後向名校「邀功」為學校除瘀血，或可博得「正直家長」的良好印象。

久經訓練難逃校長法眼

再者，學校透過面試主要是觀察學生的表現、反應，平日的生活習慣、家庭的情況等等，題目對於大部分學校而言，根本不是重點。

況且，久經訓練的學生，是難逃校長的法眼，應該一看便知道。不過，也不排除有部分校長會欣賞「經特訓的機械人學生」，或與學校的理念一致，的確有些學校不需要孩子有童真，懂得考取優秀學術成績就夠，「機械人學校配機械人學生」理念配合得天衣無縫。

原文轉載自《新報》2015年5月26日

原圖：takungpao ,互聯網