食物及衞生局局長高永文一句「講完」，被廣傳、被發酵、被解讀，有人甚至把它簡單地與問責官員民望調查劃上等號，說高局長跟阿伯嗌交後，民望跌了九點。　　首先，我覺得高醫生不是跟人吵架，只是比平日強硬點，對比議會裏長毛、大舊、黃毓民、李卓人、劉慧卿的說話方法，高局長當日語氣，純屬講嘢。

如果，一句「講完」就令他民望大跌；如果，受訪市民真的因局長態度強硬而對他減分，那麼香港人的民智，根本不適合做民調。

其實，同一份民調裏，有一個有趣數字未被Highlight，就是財政司司長曾俊華的民望，由四十七跌至三十六，足足掉了十一個百分點，是眾官中跌得最多的，反而丟失九點的高永文，仍有百分之六十六支持率，失分後仍高踞官員最高民望榜首。

這個掉下來的曾俊華，為甚麼會大失分？沒有人提。我不是學者，也非解籤佬，不敢臆測。但作為市民，如果問我，對這高官有甚麼印象？我只會想起，每年一度的財政預算案和偶然在香港電台唸起濫情的「香港家書」。

最近多了一項，就是曾司長早前出席記協周年晚宴時做過幾分鐘棟篤笑，他在台上諷刺官員，引得台下記者捧腹。一個特區政府第二把手，為了取悅傳媒，把同事、下屬拿出來嘲笑、挖苦，實屬罕見。司長你執到好「籌」，不用推銷政改，該躲在辦公室偷笑，何必對風塵僕僕的同僚落井下石？

講笑話有個重要原則：只能由無權的人去嘲笑有權的人。如我們可以笑富豪「咁有錢都係食白粥」，但如果富豪笑大家「乜你哋食白粥咋」，就成了風涼話，不是笑話。

不做事的官好多，幫倒忙的官你算得上頭幾位，寄語曾司長，以你位高權重的官階，下次要諷人來說笑，你的目標只得一個——比你權大的特首。

原文轉載自《頭條日報》 2015年5月21日

原圖：takungpao