過去一周，本身是資深傳媒人的專欄作家屈穎妍成為「網上紅人」，因為一篇「撐警」文章，多個網媒針對性發帖口誅筆伐，激進組織頭目在網上發出對屈穎妍一家五口滅門的恐嚇，之後又有激進政客揚言要為其三名女兒「送上祝福」甚至「上門表達對佢冚家的祝福」。這不是已踐踏了言論自由的底線嗎？

你可說「食得鹹魚，抵得渴」，屈穎妍説的話未必人人「啱聽」，被人駡，可算是一般在公開平台寫作的人必然要面對的「風險」，但這代表她需要受到此種恐嚇嗎？甚至被反對者上門騷擾及威嚇會侵害其家人的安危嗎？這豈是法理所能容許呢？！退一萬步，就算她真的說錯了話，就可以合理化這種「死亡恐嚇」嗎？

禍不及家人

屈穎妍曾任職多間傳媒機構，回歸前到內地採訪時更曾被扣留和驅逐出境，今次的風波，一向腰板挺直的她，沒有因此而擱筆不敢再寫。其實近一年來，她所受到的攻訐也就夠多了，罵她「五毛」、「打手」和「文妓」，也沒有令她噤聲，反之，她堅持「我手寫我心」，寫她所相信的，並沒有unfriend 或反攻不喜歡她的同行或朋友，也啞忍網上欺凌。然而，正所謂禍不及家人，今趟有人公然將矛頭指向她的丈夫和女兒，筆者實在看不到為何還要啞忍。

港人言論自由受死亡恐嚇

人人都有發聲的權利，亦需要尊重別人發聲的權利。不分顏色、不分立場、不分背景，人人都有言論自由。

企圖以暴力威嚇叫人噤聲的人，不單是與屈穎妍為敵，而是與所有維護言論自由的港人為敵！他們的死亡恐嚇也是給港人言論自由的死亡恐嚇。

記協去了哪裡？

可恨的是，一向以捍衛言論自由自居的記協和部分泛民政客，他們在整件事持續發酵以來，有就此說過一言半句嗎？有譴責言語暴力嗎？難道這些機構和人士，就只會為某種顏色服務嗎？

當香港有一天只剩下同一種聲音，今天沒有為此據理發聲的每一人，都要負上責任。

原文轉載自《am730》 2015年5月21日 (此為作者原版本)