老伯遛狗被殺案，因為警方錯捕智障人士，被嗜血政客和媒體扭曲成社會威權欺侮弱勢社群的大事件，報章連日大篇幅報道，矛頭直指警隊，難得捉到痛腳，大家豈肯罷休，周日還發起智障人士大遊行，場面勢將悲壯。

我因在《頭條日報》寫了篇文章，也受牽連，一日內被幾大黃網狙擊，網絡欺凌當然包括粗言和死全家的人身詛咒，已習慣，不懼，只是奇怪，對付一名小女子的一篇七百字小文，竟用上如此重彈藥炮火夾攻，情况有點像近日網上流傳的那段片，一名駁金正恩嘴的軍頭被暴君用高射炮當眾處決的場面。

我的文章向來在網上惹火，該是因為說中要害，抬舉的朋友說「你hit rate 太高呀」，一篇文最高瀏覽量達七十多萬，比《明報》一天的銷量高出十幾倍。也許為了沾我光，抑或其實明報也是黃網集團，一張自命最有公信力的報紙，竟也加入高射炮行列。昨天的港聞版，就用「屈穎妍文章傷口灑鹽」圖文並茂做新聞，連小標題也用「屈穎妍稱不接受訪問」來為加強我名字的人氣度。

還是那句，被攻訐，我慣，也不懼，但作為一個過氣新聞人，我希望明報記者、編輯，以至各主管好好想想，什麼是新聞？網上筆戰，不是新聞，跟大眾無關，於命案事無補，網媒喜歡執著人家幾句就斷章取義大造文章，是一種低水平的造新聞方法，你們堂堂大報，竟然仿效，甘願淪落，無話可說。至於沙田這宗命案，如果仍有跟進報道，該是什麼？是警方道歉？是網絡罵戰？第一大報的編採記，難道沒人知道？

記者的本分，是報道事實，不是渲染偏見；是伸張公義，不是轉移視線。這幾天的跟進報道，有沒有人提過死了的老伯？智障男受傷害值得同情，但無辜丟命的老伯呢，誰為他鳴冤？因為不懂玩政治，沒找個政客幫忙，結果，一條人命，就在浩瀚的轉移視線報道中，灰飛煙滅。

原文轉載自《明報》 2015年5月16日

原圖：RTHK