提起「一國」，自然有無限的陰謀論，不理客觀事實、未審先判的觀點。但我們讓事實說話：回歸時港GDP是中國的20%，如今只不足3%，預測10年後更只是0.5%。以7%增長計，屆時中國經濟增長便等於每年新增14個港。作為中國「零頭中的零頭」，如不是「一國」，只市地「在商言商」，其實中國實無需照顧香港。但中港一家，人就不會計較得失，才有照顧香港的滬港通及一周一行等政不是誰「明益」誰的問題：好比生兒育女，無論他最後高中元還是不見經傳，你都會用心栽培。

故此，借習近平主席的話，中港是「命運共同體」，生死與共，榮辱同存。國家讓內地企業在港上市，間接把國內的資本、人民的財產放在香港，某程度等於把13億人的命運放在700萬港人手中。明此理者自會明白，政府按基本法和人大決定提出的政改方案，合法合情合理，不存在中央要欺騙港人。相反，若我們的未來，讓一群不理客觀事實、不做功課，空談口號，只談政治不談民生，又不了解一國在過去20年以至未來對香港的重要性的人掌舵，實難令人安心。

中港淵源深遠、密不可分是客觀事實，但很多人未必了解箇中重要性。回顧歷史，二次大戰後，中國爆發國共內戰，大量國民為躲避戰火南來香港，令香港人口在1945年至51年短短6年間由60萬大增3倍至240萬。之後50年代韓戰，6、70年代文革及其後的越南難民又為香港帶來數以百萬計的人口。多次的政經衝擊和移民，沒有令社會秩序崩潰，反而孕育出同舟共濟、守望相助的真正獅子山精神。自佔領行動以降，社會都談核心價值。但核心價值不是一時三刻就出現的，當大家把民主、公義等道德高地掛在口邊時，有否想過，其實早已植根香港大半個世紀的「核心價值」，正是廣納百川的包容心態？由何時起，我們由「四海皆兄弟，完全無問題」的東方之珠變成謾罵遊客的排外之都？

有人說這不足為患，因為香港是文明社會，只是有一批「沉默大多數」(silent majority)。對我而言，文明社會和沉默大多數是互不相容(mutually exclusive)的。主流民意應是最響亮的，否則最大聲的黨派、最出格的行為、最能搶佔媒體篇幅的動作，就變成主流。而真正的主流民意又不挺身而出，便是默許甚至縱容極端聲音。例如當大家拖著行李箱上街，都恨不得貼上「我是港人」時，這種恐懼便是我們承認和默許歧視非港人的鐵證。而當「沉默大多數」心知肚明這是歪事，卻默不作聲，便是鼓勵不文明少數佔領香港﹗如此水準的我們，又有何資格批評內地人缺乏同情心、各家自掃門前雪，見人發生車禍都不幫忙呢？到最後，有一天我們拖著行李箱被人踢，也是咎由自取，與人無尤。政改議題上，到底我們是像青島啤酒般先行第一步，還是任由那些只專注在文明社會必要但不充份條件、把事情政治化、專門拉布的人「代表」我們，而我們又不作聲？

原文轉載自《am730》 2015年5月11日

原圖：takungpao