本文作者：梁浩然

最近電視台在深夜時段，重播經典劇集「大時代」，引來熱烈評論。故事中主角一家五口住在馬鞍山恒安邨公屋單位的生活點滴，也勾起不少公屋居民的回憶。那年代的公屋，住戶往往打開大門，出入只關鐵閘；小孩在走廊、梯間奔走玩耍；鄰居也會互相探訪串門、借鹽借油，又或到附近工廠找些簡單手作回家加工賺生活費，間中更會有人偷偷推車到各層叫賣糖水、維修電視、收買爛銅爛鐵。這些情景，在「大時代」劇集內都一一重現。政府當初發展公屋的原意，是為了顧及社會上一些低收入人士，為他們提供住屋保障，一個安身之所。由於公屋資源珍貴，社會其實是以巨額資源作出補貼，故那年代市民在經濟上雖不富裕，但一旦輪候到公屋，市民都對公屋單位十分珍惜。在公屋成長的市民，相信都有共鳴。

為民請命要分清是非

對於長期丟空的公屋單位，又或是一些「非常住」單位內的一人住戶，目前的做法是終止租約並收回單位。可是，近日卻遭到立法會議員的質疑，認為此舉做法不公平及變相迫使一人住戶放棄離港工作。看到這情景，聞者心痛。代市民出頭，向當權者反映意見，提出改善建議，無疑是議員應盡之職。為民請命是好事，但也要先分清是非曲直，不能濫用本身的社會地位，明知是不合理的要求也去刁難政府。難道要明明看到有人濫用公屋、長期「非常住」在單位內，也不出手整頓嗎？

果斷打擊才維持公義

其實，公屋住戶簽署的租約內已有列明，住戶在租約生效後一個月內必須入住，且日後也須經常持續居住於單位內。可是時間久了，濫用公屋的問題也時有出現。根據資料公佈顯示，房屋署每年需處理約8000宗抽查或懷疑濫用個案，而最常見的濫用個案就是丟空單位。房屋署職員對於懷疑濫用個案於不同時段突擊巡查，若經調查證實有人濫用公屋，例如把單位分租、丟空或超過3個月非經常持續居住於單位內，為維護珍貴的公屋資源，實在有必要採取行動。

公屋不是世襲制的福利，對於部份已經獲得分配公屋，卻不珍惜自用的人，只能狠心警告，甚至終止其租約。每間公屋單位，背後都需要社會以巨額資源作出補貼，若縱容濫用公屋，又如何對得起目前在公屋輪候冊上等着上樓的26萬人。

（本文為作者個人觀點，不代表本報立場。）

原文轉載自《新報》2015年5月8日

原圖：網絡