近日，滋事分子的暴力行為不絕，先有校園粗口歌辱警，再有追擊落區官員，緊接就是多次的旺角鬧事，警署外牆塗鴉，不禁要問一句：香港的文明理性哪裡去了？反對派要把香港市民帶去何方？

這種情況令人意識到，現在的香港似乎受到少數人的暴力綁架：特區政府問責官員坐巴士宣傳政改方案，反對派追擊以阻官民交流；旺角之夜，聲稱購物人士包圍旺角警署，圍堵電視台採訪車，在街頭上演搶馬路阻交通的戲碼；再來，就是滋事份子於旺角警署外墻塗鴉，寫上辱警字句……

何謂議員的社會責任？

守護社會治安是警察之職，譴責滋事者的暴力行為是議員的應有之義。到今天，筆者仍未見一直以「民意代表」自居的泛民站出來為此發聲：當執法者受到攻擊，筆者未見他們仗義執言？當執法者依法維護社會安寧，亦未見泛民議員打氣支持，那麼，在這些所謂「民意代表」的心目中，何謂客觀、何謂理性、何謂社會責任、何謂政治道德？

警方果斷執法，卻受到一些別有用心傳媒的抹黑；事實上，依法、執法、阻止滋事分子破壞社會安寧都是警察的職責，也是對待不法分子的應有之義。筆者看不到任由滋事分子搞事並逍遙法外對社會安寧有什麼好處。然而，一眾泛民對暴力事件的沉默，彷彿加快旺角變示威者的新舞台，激進分子可以隨意濫用言論和集會自由，製造社會分裂。目前，有些人企圖利用政改議題刺激新的佔領行動，製造仇警情緒以影響警員執法的過程，甚至連記者的採訪車也不放過，圍堵阻撓之舉都是以實際行動在對香港的新聞採訪自由進行粗暴的侵犯。

對此種種，泛民議員未見表態。這些反文明的行為怎麼可能接受？怎麼可以沉默？怎麼可以合理化？那麼，作為一個入世未深的青少年，我會不會誤以為挑戰警權是正確的行為？我會不會誤以為暴力衝擊警署就是英雄的表現？請香港社會上肩負「民意代表」冠冕的成年人，好好反思！

原圖：商台