作者為黃大仙區議員莫健榮

政府公布一七年普選特首方案後，官員頻頻落區宣傳，反對派亦發起狙擊，不斷引發衝突和罵戰。筆者日前參與在樂富舉行的支持政改集會，反政改人士不請自來，有制服、揚聲器、旗幡、橫額和道具，明顯背後有組織有資源，並不是甚麼網民自發。

這些人除了用大聲公叫嚷，還指手畫腳，說話充滿挑釁和侮辱性。這些人自稱民主派爭取真普選，卻包容不了不同意見，並阻礙其他人集會和發表意見，這令我想起伏爾泰的名句：「我不同意你的觀點，但我誓死捍衞你說話的權利。」民主除了尊重不同人士的發言權，在表達意見時更應是和平、理性、文明。

民主最簡單含義是尊重民意、少數服從多數。《基本法》第四十五條寫明提名委員會按民主程序提名特首候選人，過半數是少數服從多數，這難以保證某一派別的參選人定可出閘，因有意參選的都要公平競爭，爭取提委提名。今日的「真普選」是保證出閘，明日的「真普選」就可能是保證當選。況且，一人一票普選特首是直接民主，未來普選特首不僅要爭取提委支持，更要爭取五百多萬合資格選民的支持，在制訂政策和施政時更能反映和順應民意。比起原地踏步由千二人選委會選特首的間接民主，普選方案的民主成分有明顯提升。

政治是妥協的藝術，但手握否決權的泛民議員一意孤行不跟民意，要否決政改，毫無政治胸襟。他們長期以爭取民主落實普選為口號，卻在落實普選臨門一腳不順應民意投票，否決方案就等同剝奪五百多萬合資格選民的投票權，這分明就是舉着民主旗號反民主。難怪有市民說最不想香港落實普選的是泛民，因為一旦有普選，他們就失去政治本錢。

原文轉載自《太陽報》2015年4月28日

原圖：bastillepost