國與國之間的角逐除了軍事、財富，外交實力之外，還利用文化力量以壓倒對手為目的。本文並非討論這個議題，而係針對著名專欄作家林沛理先生最近在明報發表的一篇文章《從「第一夫人」到中國文化輸出》談些想法。

林先生把習近平夫人彭麗媛和英國儲妃戴安娜、美國已故甘迺迪總統的積琪蓮（Jacqueline Kennedy)及其他美國近代第一夫人作比較。筆者對其觀點不敢苟同，並試圖把我的看法說出。

剛公布的《中國公共外交發展報告(2015)》藍皮書，推許中國第一夫人彭麗媛為「中國外交新名片」，指其外表端莊、儀態優雅，以關注文化教育和慈善事業的親善形象贏得國際媒體的廣泛讚譽。林先生對這份關於彭麗媛的評論似乎沒有異議，也認為她擔當的角色算得上稱職。但他說彭的這些表現只限於典雅的象徵、潮流倡導者(trendsetter)和時裝偶像(fashion icon)。除此之外便沒有什麼強項可比得上戴安娜和積琪蓮，更不可與希拉莉和埃莉∙羅斯福(Eleanor Roosevelt)相題並論。到底彭麗媛的表現如何遜色於戴妃和積琪蓮，林先生沒有詳述，反而花了不少筆墨去突出希拉莉對國際婦女界的貢獻。

無可置疑，戴安娜的美貌和高貴的形象經過英國傳媒渲染，風靡一時，到處受到追捧。英國皇室如獲至寶，善於利用，安排她週遊列國，充當外交親善大使，借推動慈善之名重振大英帝國之聲譽。但好景不常，皇室傳出婚變：皇儲偷情在先，儲妃不甘示弱，更以牙還牙，也來個移情別戀，終於不歡而散。正當醜聞熱炒之際又發生車禍，儲妃與男友傷重死亡。事發後戴安娜的戀情被廣泛報導，形象一落千丈，其道德操守更受到非議。這位曾經一度被公認是英國的第一夫人，到底稱職嗎？

積琪蓮除了美好的容貌之外，學識、修養及其他條件都要比戴安娜優勝得多。如林先生說後者比不上前者，我是完全同意的。積琪蓮和做總統的丈夫甘迺迪十分登對，珠聯璧合，才貌雙全。這樣完美的結合不知受到多少人羨慕，卻得不到命運之神的祝福。在一次政治暗殺行動中甘迺迪受刺身亡，第一夫人立即變成寡婦。雖然如此，她一直受到國人的愛戴，世人的同情。積琪蓮中年喪夫，要求她終生守寡是不符合常理的。不過以總統遺孀之尊而搭上希臘富商，一個臭名昭著玩世不恭的花心老頭，而且還與他談婚論嫁，實在使人有點意想不到的。但這是她個人的選擇，旁者不容置喙。殊不知這樣做平白替那個國際玩家在他曾經擁有過的女人的名單上加多了一個「第一夫人」，值得嗎？當積琪蓮再嫁成為事實之後，她昔日之光芒亦隨之黯然失色。第一夫人落得如此下場，亦為人惋惜。

至於希拉莉∙克林頓，明知丈夫與白宮的女見習生在眾多耳目之下亂攪性關係也噤若寒蟬，沒有採取任何反抗行動，勉強保存了一段名存實亡的婚姻，作為她繼續在政壇上運作所需的籌碼。如此輕率地處理一個違反倫理道德的問題，她又怎有資格擔當為國際婦女爭取權益的鬥士呢？

彭麗媛登上「第一夫人」的寶座只有兩年多，看來還算中規中矩。她的表現或許會受到中國人內斂性格的影響，凡事適可而止，未能與西方國家的同輩看齊，亦無須有樣學樣。與其一時光芒四射，一時又變得黯然失色，不如保持平實的態度，低調前進。

原圖：網絡