政務司司長林鄭月娥日前已經公布具體的政改方案，政改，不僅是香港政制發展的重要一步，也是國家大事，將會是政制發展的重大跨越。連日來，媒體已廣泛報道方案內容，在此不贅。然而，筆者認為方案中的三大亮點都被大多數傳媒所忽略，筆者在此略點數筆：

第一個亮點：是低入閘門檻，入閘門檻將由目前的150人（即八分一選舉委員會委員提名）降至120人（即十分一提名委員會委員提名）提名，最少可以5人、最多10人成為參選人；不同政治光譜的人士，包括反對派人士，都有機會入閘；

第二個亮點：是設立公開的平台，通過發表政綱和宣傳，或參與選舉論壇，讓入閘者有公平及充分的機會向提委及公眾作宣傳，解釋其政綱和理念；

第三個亮點：是投暗票的制度，1,200名提名委員選出2至3名特首候選人時，採用暗票及可投2至最多全部參選人數目的票，令參選人之間的競爭性大為增加。

一鳥在手勝過百鳥在林

事實上，筆者不只一次在說，無論普選將來是否需修改，通過政改也一定是香港政制的里程碑。正所謂「一鳥在手勝過百鳥在林」，現在的方案內容符合831框架，既符合法律的基礎，亦是中央在政治層面上的認可，「唔袋」難道真的要「待一世」？

說回泛民，政改公布之後，他們大多數的批評，都是集中在「只有泛民可以出閘」才是真普選，普天之下，試問有哪一個選舉制度是必定由指定的一人出閘而設的？還有，泛民死抱這種不合理的意識，只為自己的政治利益，完全漠視500萬人的權利，是不是有失政治家的胸襟，從政者的風範？

泛民到了今天，仍希望中央會有「遷就泛民出閘」的改動，他們自己應撫心自問，只要政改通過2017年香港就會有普選，回歸只是20年，香港就擁有比西方標政治經驗、國際標準更先進的政治形態，他們憑什麼不先袋好這一票？事實上，不同國家、地區的政制都會因應自己的實際情況而有所不同，就如香港是中國在一國兩制之下管轄的城市，一國兩制是史無前例的，故沒有國際經驗可言，這是一個創新的政制形式，如要向國際標準看齊，是否要取消一國兩制，變為一國一制？大家應珍惜一國兩制給予香港的機遇，讓500萬選民「一人一票」普選特首夢想成真。

否決政改隨時「待一世」

事實上，傳媒亦已引述政府消息人士表示，此方案是經中央最高領導層拍扳，因此沒有任何修改空間可能，泛民不要存有任何要中央讓步的幻想。再者，假如泛民否決這政改方案，剝奪五百萬選民這次千載難逢的普通機會，將來甚麼時候才可落實普選，仍是未知之數。

無論如何，這次政改方案，從內容看既擴大民主成分，又為香港鋪平了行政長官普選之路；政改方案推出的一天，已算得上是香港民主發展史上一個具有里程碑意義的日子。政改方案融匯了各方智慧，凝聚了最大政治共識，爭取到最大「政治空間」，展現了中央誠意，是最符合香港、最好的普選方案，只要方案通過，普選就可以落實，這個政制的改革，將會寫進世界歷史，因為這是史無前例的一個範例。

政改獲得通過，行政長官普選得以落實，將會是香港政制史上的突破，也是本地有史以來最民主的制度，因為，這意味著全港500萬合資格選民在2017年第一次以「一人一票」選出下一任行政長官，這個歷史性改革的一頁，將是由全港市民共同寫下的。我們心底都明白，作為一個成年人應懂得掌握輕重，激進的抗爭行動，並不能改變人大常委會的決定，也不能改寫《基本法》訂明的要求。泛民不應犧牲500萬合資格選民的選票，為個人政治利益增值。