立法會一場拉布風波，掀開多少張畫皮。有自稱以民為先者，見民意討厭拉布影響民生，便馬上跳出來劃清界綫，明言不支持拉布，但到了宣布剪布決定，卻又大罵剪布開壞先例，令日後無法再以拉布阻擋惡法。出爾反爾，沒一點汗顏。

也有人謂立法會不應配合行政當局。政府向立法會要錢，議員當然有責任審視，但錢終歸是用於市民，若事事刁難，市民的生活怎麼過？更有大狀抓主席的小辮子，批評他早已「寫好講稿」剪布，所以是假諮詢議員。原來寫下來的就不是真話，怪不得立法會會議廳上大話連篇。

騎牆派既不反對拉布，又尊重剪布決定，面目模糊。更說政府指有財政危機不盡不實，因可再申請臨時撥款云云。若然，政府豈非可以分多次申請臨時撥款了事？至於有權剪布者，除洋洋灑灑地臚列法例理據，又稱有責任通過預算案。既然有權做又應該做，為何不早做？是否要拖過政府的死綫？倒是拉布者明買明賣，是好是歹，還算得上是漢子。

原文轉載自《晴報》 2013年5月16日

圖：news.takungpao.com