嶺南大學遴選校長，不論其學術水平、管理能力，反而需要先經過政治審查。鄭國漢教授獲正式委任前出席師生諮詢會，本是與師生交流的好時機。但當場問題大部分無關校政，只針對逼問鄭對六四的態度、在《基本法》23條立法和國民教育等問題上的立場，選校長的政治審查更甚於入黨。更有學生拿着大塊紙牌標語放到鄭身前，阻擋他離開，聲稱要當家作主。這些場景足以勾起人們對文革的回憶。

身為大學生，關心校政和社會大事本無可厚非，但沒有任何事比學習更重要。國際知名數學家、哈佛講席教授丘成桐慨嘆，香港的大學生繼續視抗爭為首要任務，根本無助社會進步，他擔心積極投身學運的大學生只重爭取權利，而忽略了讀書、做研究的本份，想法本末倒置。

今次學生質疑校長人選是「梁粉」，主要集中於無中生有的政治背景，他們不理會當事人的澄清與解釋，更揚言以罷課作威脅。

鄭教授的老闆既非梁振英，也不是陳智思，原來是要當家作主的學生。

原文轉載自《晴報》 2013年6月20日

圖：網絡圖片