今天看到劉慧卿的強烈言詞，感到非常可笑。這位議政逾廿年的議員，一次又一次地叫囂，確令人對她「另眼相看」。

身為民主黨主席的劉慧卿，出身記者，自1991年開始當選立法局議員，作為議政者，多年來出入議會，開會無數，理應對香港政制發展相當熟悉；而基本法於1990年4月4日頒布，詳述了行政長官的產生辦法，至今已25年，在這些年間，請問劉慧卿議員何時提出「並非真普選」的說法？當政改去到今天，在「臨門一腳」時作出抽水式叫嚷，是為了顯示什麼樣的邏輯？

事實上，泛民議員中不乏法律界專家，作為與法律打交道的大律師們理應對基本法非常熟悉，基本法第三十一條寫明，特首候選人提名權專屬於提名委員會，基本法內亦沒有公民提名。難不成他們對法律的認知到了今時今日才起了變化？劉慧卿議員到今天才突然說公民提名，要求人大常委會收回8.31決定。那會不會辜負了市民對她這位民意代表——議員的期許？

現時社會上已經有各式各樣不同的民意調查，民調結果都顯示有半數或過半數市民認為應先落實2017年普選行政長官，然而，泛民似乎對主流民意視若無睹，無論民調數字如何，泛民議員仍會固執地否決普選；若議員不以民意為政改表決原則，那麼政改民調就變得沒有意義，由廿多個議員玩轉500萬合資格選民這條數，劉議員要如何向市民交代？

票債票償 無視民意者不要也罷

基本法、8.31人大框架是政改的基礎，政改方案能否通過，普選是否能落實，決定權在於掌握關鍵少數票的反對派是否願意放行。劉慧卿的言論，令筆者想到目前，少數泛民議員掌握了通過方案的關鍵票數，如他們堅持不肯高抬貴手讓政改通過，換言之就是由這廿多人阻撓了500萬香港人擁有投票權，那麼，這廿多人是不是也在玩另類的小圈子？難道你們只相信自己的政治立場，而不相信香港市民的眼光？

劉慧卿說：「掟我出去？你有乜資格掟我出去呀！」請緊記，500萬選民的投票權大於個人及政黨的利益，政改不通過，泛民將是扼殺民意，扼殺普選的元兇。票債票償，無視民意的議員，不要也罷。

原圖：takungpao