一個制度或組織的好壞，其複雜或美觀程度並不重要；相反，它能否有效地為持份者帶來實質改善，才至為重要。同理，一張選票的意義，不只在於它表面代表市民的權利，更重要的是，它表現了對良政善治的積極要求。因此，周日（19日）的選舉，是港人有史以來最有能力推動政府改善政策、惠己惠民的一個機會，因為，在摒除沒完沒了的意識形態鬥爭、譁眾取寵的政治秀後，議會終於能嚴肅地聚焦討論政策構思及細節！

選舉不是政治花瓶，它的意義與含金量，來自於它能否為市民帶來正面改變。否則，民主制度只會變成現在許多國家正上演的「國王的新衣」鬧劇︰市民繼續「詐帝」運用了權利，投了票；而上了「國債癮」的當權者，則繼續抵押負責買單的年輕人與還未出世的選民，印銀紙製造繁榮，「詐帝」會為選民改善生活。最後，選民在日久失修、油漆剝落又漏水的民主舞廳，陶醉地「舞照跳」，直至國家倒塌一刻。

我們讓數字說話。哈佛大學剛剛出版、針對年輕人（18至29歲）的民意調查發現，39%受訪者相信美國民主制度「出事了」（in trouble）；另外13%更相信制度「已失敗」（failed democracy）。這結果不難理解︰一年前蜂擁投票的美國年輕人，發現發聲後政府充耳不聞，政客「舞照跳」，政策卻仍「交不了貨」。更令人擔憂的是，多於一半年輕人對美國的民主失望，而這些未來主人翁，將繼承的並非天堂國度，而是高築至歷史新高的國債。

政策失敗還加劇了社會分化。多達35%受訪者相信，他們有生之年會見到美國內戰。而且，一半受訪者相信「有些國家比美國不相伯仲或更優秀」。若以「Make America Great Again」為口號的前總統特朗普知道，肯定會不高興。

其實，任何未能充分為人民創造福祉的制度，就應該自強改革。無論你之前對甚麼制度充滿信心，但最終也得檢視這個「信心投資」，到底是如願以償還是「買錯貨」虧本。港人數十年來也委信於一家大銀行，但多年來股價愈跌愈深，「溝貨」反而「愈溝愈杰」。股神巴菲特的3個投資建議是︰不要虧錢、不要虧錢、不要虧錢，因此，趁早客觀檢討，在泥足深陷前止血才是上策。

事實上，哈佛大學的發現並非獨有。美國在《經濟學人》的民主指數排名（Democracy Index）早已跌至25位，被評為「有問題及或會失效的民主」（flawed and possibly failing democracy）。智庫Pew Research也發現，只得24%美國人認為政府會「做正事」（to do what is right）。相比之下，因「水門醜聞」被迫下台的尼克遜總統任內，平均也有近55%之高。

客觀分析論證 投票創未來

在充斥情緒、假新聞及敵對思維的社交媒體當道的年代，做一個理性抉擇絕不容易。但只要我們冷靜下來，以客觀理據為結論的基礎，錯判的機會自會減少。

哈佛大學在中國進行一項獨立的長期研究，發現95.5%市民對政府表現「相對滿意或極滿意」（relatively satisfied or highly satisfied）。一些開口埋口就指中國「極權、獨裁」的國家，當然不願相信這個結果。但且再讓數字說話︰新冠疫情前，中國人是全球最大的遊客群，每年高達近一億人次。如果其中1%對中國不滿意，認為國家極權、欺壓人民、民不聊生，那應該每年都有100萬國民留在外國做難民，但事實上卻「一案難求」。那麼，有些港人對國家的恐懼原因在哪？有否客觀證據？而選擇遠走他方，很有機會淪為「二等公民」，又是否理智決定？

若我們做決策時只靠主觀感受，從不接受客觀事實的過濾和洗禮，那麼決定的準繩度當然會每況愈下。再以投資為例，如果我們買了一間銀行的股票，每次都輸，卻從不檢討自己「睇漏」甚麼，到頭來吃虧的只會是自己和家人。投資為了賺錢，投票就是為社會賺取幸福。要成功做到，我們必需時常保持客觀，讓事實引領我們投票，為社會導航。

看了以上例子，是否還要相信，我們對美國選舉制度的憧憬，比他們國民對自家制度的評價準確？抑或，我們依然堅持視國家如鬼域，而不相信每天在努力積極改善自己生活的同胞，差不多百分百對其制度的擁戴呢？我們繼續「門外漢」的主觀，對投資、投票，甚至規劃人生，到底有多靠譜呢﹖一架輪軚已經漏盡氣的車輛連走都走不動，管它背後有甚麼美麗故事，名字叫勞斯萊斯、平治、法拉利還是民主快車也沒有用。

時至今日，我們很應該面對現實︰外國肯定只會「自己顧自己」，而不會照顧港人的利益。大至美國從阿富汗的突然狼狽撤軍、小至英國近日對BNO收緊申請門檻－－國際地緣政治的博弈，往往不是為維護甚麼大義！回歸前一些英資遷冊外地，以及日本侵略香港前，英國人依然合法地在港零售鴉片，都是自己顧自己的行為。歸根究柢，只有中國才會照顧中國人，這就是我們的家，在這裏一切也順暢、方便、自然、安全。

當外國明顯敵視我國時，國家的經濟安全便更重要。據雷鼎鳴教授分析，中國GDP會在數年內超美，更會在20年內勝過歐美總和，而這當然和創科發展有關。事實上，中國中學生在聯合國一項研究中，數學及科學成績名列第一，而美國學生則排37及18；中國的科學家、工程師、數學家數量，是美國的8倍，到了2030年，這會擴大到15倍；中國每年STEM的本科生數量，是美國的4倍；到2025年，中國每年畢業的博士生將會倍於美國。「一國」的底氣定能支持香港急需改善的一切，及為下一代提供發展機會。

我們需要甚麼 我們最清楚

在一個議題上，我們絕對是「門內漢」、是專家，那就是香港需要甚麼政策、培養甚麼人才、開展甚麼建設……這一大串議題根本可以不受意識形態影響，我們絕對能夠選擇最具能力、最有愛心的人，為我城從長計議、議而有決，並像直通車般高效執行。回歸以來，房屋、土地、經濟、醫療等各種指標愈來愈差，客觀印證了議會的長期嚴重失效，以及撥亂反正的急切需要。經改善後，必定有實效的選舉制度，聚焦修補眾多社會經濟民生的缺失，是你我有份、香港長治久安重要的第一步。

原文轉載自《晴報》2021年12月15日

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk