一位失明人賴小姐打電話給電台節目，講使用「安心出行」的經驗。她的手機有語音導航，掃描比較容易，而有需要時，店舖職員或其他人都樂意幫忙，所以從來沒遇上困難。

賴小姐體會到失明人的困難，同時亦勸勉大家不要自行設限，說身邊很多有同樣缺憾的人都做得到，靈活運用「安心出行」生活。她情詞懇切，說話從容，完全沒有因缺憾而苦惱抱怨，反而積極面對人生，教人感到暖意。

每天翻開一些報章，充斥着形形色色的負面消息，說香港怎樣不濟，政府有多麼窩囊，自由人權全歿，教育差勁，疫症停不了，處處垃圾堆積等等。若這些報道就是事實的全部，香港應已是個人間地獄，但大多數人卻沒有這感覺，依然如常過活。

疫情下，有批評者指摘政府「谷針」，限群眾聚集，強制用「安心出行」，同時又罵政府防疫、檢疫措施不足，連累香港通不了關。「通關」聲近，政府宣布進入食肆和多種公眾場所的市民都要刷「安心出行」，又招來一輪責難。長者和露宿者沒有智能手機，怎打算；失明人士看不見，怎麼辦。

弱勢社群要得到照顧，政府的責任最重，但從往績看，政府沒有推卸過責任，也沒見有失明人士和長者因不懂刷手機遭票控或拒在門外。擔心可以理解，但相信有需要的人仍會得到豁免。

失明人掃安心 健全者挑骨頭

倒是一些弱勢社群以外的人天天在勸阻市民接種疫苗和使用「安心出行」程式，才叫人摸不着頭腦。反中者不要「科興」，完全沒有道理，企圖卻可以明白，但連「復必泰」也給扯上便難懂，也許強要跟不講道理的人爭辯道理，是自找麻煩吧。抗拒「安心出行」，來去也只有「私隱」一招。「私隱」似是萬應靈藥，信手拈來，從監察交通的天眼到「安心出行」都反對得了。到過什麼地方，怎可以讓政府知道，私人資料給了國安處便有麻煩。

不明白的是，國安處知道某人到快餐店吃豬扒飯可以拿他怎辦。將自己升格到間諜片的主角只是自找麻煩，在政府、銀行、八達通卡裏，那些私人資料少不到哪裏，要用「安心出行」找是天大笑話。

更奇怪的，日常生活裏遇上些推廣活動，送點小禮物，便有不少人願意把姓名、電話號碼、電郵地址、信用卡資料，甚至家當數目乖乖奉上；亦聽過有人在地鐵上打開手機的擴音器跟人談家事，在巴士上訴說自己病得多重。

私隱似有還無，要弄清楚的是私隱權的保障，這涉及個人與大眾無合法關聯的私事，若法例中指明某些牽連到公眾利益的事情，私人資料才不受保障。

到餐㕔用餐，到電影院看戲，到健身室做運動，全是個人私隱，應該有不受侵擾的權利。但若這些活動影響到防疫，那就不一樣，社會不能讓私隱權凌駕公眾利益。

有缺憾的人尚且用得上「安心出行」，幫助防疫，健全者日日在雞蛋裏檢骨頭，最終就是「攬炒」公共安全。感謝賴小姐坦率直言，看似一樁小事，說不上是濁世清泉，但在灰濛濛的天色中確為社會帶來一些陽光和暖意。

原文轉載自《信報》 2021年11月26日

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk