病人不是你的政治炸彈
病人不是你的政治炸彈

孩子是無辜的,利用無辜的孩子攻擊他人,是無恥的。

看到外國的恐怖襲擊,利用孩子作人肉炸彈,傳媒都譴責恐怖份子的暴力行為;今天,我們應該譴責某些時事評論員,利用梁家患病女兒一事,與政治綑綁起來,成為一個政治炸彈,意圖摧毀一個家庭,一個社會,一個香港!

把非政治人物(齊昕)的私事加以連繫,加以串連,加以幻想,當作政治事件來公開評論,此舉對一個議事多年的作者而言絕對是有失身份。可歎的是,某些資深的政治文人,總要利用筆墨,去加深他人的傷痕,把別人的私隱、家事以一己的分析來進行公開批判,這是基於什麼樣的動機?

在香港這個自由民主的社會,人人的政見可以不同,批評與意見可以隨意表達,因為大家都尊重言論自由;然而,挑起別人的家事,撩撥輿論施壓,並非一個有底線的文人所為。

明知筆下字句,猶如傷口上灑鹽加辣,可以加深傷人之痛,卻在沒有證據之下,堅持下筆,胡亂推測指控,那就是一種埋沒良知的做法。

父愛是沉默的,在保護孩子的出發點下,絕對不會主動向公眾訴說為家庭所承受的。作為一區之首,他擔當著維護社會發展的角色;作為一位父親,在家庭的角色是一家之主,是一個家庭的承擔者與保護者;春暉寸草心,千言萬語,盡在不言中,要保護家人,特別是患病的女兒,是理所當然的;「不顧我女兒的健康狀況,借題發揮,我表示極度遺憾。」易地而處,感受良多。

時事評論員意圖利用病人之事,令一個家庭受到不必要的攻擊,再進一步破壞家人之間的感情與關係,企圖藉以影響特首的形象,實在教人心寒!

當孩子正要對抗情緒病的同時,還要承受外界的批評討論,再進而以似是而非的邏輯,將孩子患病一事串連政治,發起一場對憂心如焚的父母的文字攻擊,於心何忍?

情緒病病人的性格、行為、家人的關係、其家人如何處理,這種種都應該由醫生、心理學家等專業人士來為她與家人進行分析,而非由一個時事評論者,政治人去越俎代庖;作為政治人,請自行判斷以何種方式去討論政治議題,但切勿忘記,緊守做人的道德底線,不要把一個情緒病病人與政治連繫起來,抗病已不容易,連上政治更是牽強,這樣對病人而言,可有好處?我想,負面的影響更多。

作為外人,為什麼毫不尊重當事人的意願?為什麼不肯讓患病的孩子好好休養?為什麼硬要把自己的一套政治思維,強加在別人的家事之上?一個有品格的文人,怎會如此狠心利用不幸的病人去攻擊這個不幸的家庭?利用無邊際的推測,去攻擊為女兒保持沉默的父親?

金無足赤,人無完人。身為名人之後,並非百毒不侵,承受的壓力比所獲得的名氣更大,然而,這個20多歲的女孩,齊昕,並非政治人物,她並沒有義務接受政客的分析、觀察、批評與追擊。

每個人都有自己的道德底線,尊重他人是一種自重的表現,政治不是香港人的唯一,不要因為自己是政治動物,就把所有人的行為連上「政治」。

請緊記「罪不及父母,禍不及妻兒」。利用無辜孩子作政治炸彈,是極度無恥的行為!

原圖:互聯網

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣