「有票，真係唔要？」

正當大家還在面紅耳赤地爭論政改方案是否應該通過之際，一些團體卻把焦點放在其他東西上－他們質疑政府濫用API(Announcement of Public Interest，公眾利益宣告)來硬銷政治廣告。

首先我們要弄清楚，什麼是公眾利益呢？最近就有個很好的例子。鑑於港人平均每日的鹽糖攝取量都超過世界衞生組織建議，政府最近特設「降低食物中鹽和糖委員會」並推出一系列宣傳片，呼籲大家不要太「重口味」。政府當然有責任要提醒市民注意健康，這個很明顯是公眾利益吧！

不過，政府宣傳還宣傳，你看了廣告，當然可以不跟從建議，繼續高鹽高糖飲食，天天腸仔午餐肉公仔麵，夜夜飯後甜品。但是，若然一時口腹之欲最終令你患上高血壓、糖尿病、過重之時，可不要怪政府沒有預先忠告。

政改，是為了2017年全民普選，不也是公眾利益嗎？利益，在於開啟全港選民有普選特首的機會；利益，在於奠下推進香港民主化的基石；利益，在於全港主流民意的體現。政府製作廣告呼籲政改，是履行它對公眾的責任，給大家自由選擇，你若不支持，大可看完就算，不必理會。但是，若然有人堅持說這些都不算是公眾利益，甚至將政府用心良苦的忠告，說成是陰謀論，我很懷疑，到底他們是否想香港步向「高鹽高糖」的病入膏肓之路？

原圖：政改宣傳片截圖