「天下父母心，只有子女口中不是的父母，沒有父母口中不是的子女」這句話，字字有淚也字字中的，說中了多少父母心事？

齊昕病了，她自己在專訪中亦有承認。日前，身為爸爸的特首梁振英，也被迫公開承認女兒有病，既無奈又心痛。

作為一個主要的公職人員，梁振英必須以剛強堅忍的態度來處理問題；然而，家裡有一個患病的女兒，家門前停了救護車、警車……從此，與家人默默承受的種種，一直為了保護女兒而不願公開的情況也無法再收藏。原本，這應該是很私人的家事，只因為他是特首，這位爸爸要被迫把家事公開。這位爸爸，一直承受著四方八面的壓力，更有著不為外人道的憂心。

這位爸爸的內心，是痛苦的，他的壓力與難受，難以想像。像他這樣一個父親，能做到這個程度，夫復何求。

齊昕的遭遇，既令人心傷亦無辜。她早已向傳媒承認自己要接受情緒治療，某些傳媒卻堅持炒作，不斷追訪，掀動社會輿論，加上涼薄網民的惡意批評攻擊，將她跟種種政治問題扯在一起，惡行令人齒冷。

個別傳媒的文痞式攻擊

事發翌日，某報社論竟把齊昕的情況與「槍桿子裡出政權」混為一談。撰文的所謂文人，為了自己的「一家之言」，明知是穿鑿附會、明知會傷害無辜，卻仍然說得天花亂墜，最終只為攻擊政敵，手法豈只可恥，根本就是文痞吧？

梁振英是特區首長，大家如有意見或批評，大可隨意表達，甚至撻伐，他擔得起這個公職，就要有承受的準備；然而，齊昕並不是政治人物，她也沒有參與政治，她，只是一個20多歲的女生，她，只是一個患了情緒病需要休養的病人，她到底有多十惡不赦，要被傳媒無時無刻追蹤和放大？

梁振英這位爸爸，用上「懇求」二字，希望大眾「理解和諒解」，不希望影響到女兒的情緒和康復；看到像他這樣一個憂心忡忡的父親，在政治上攻擊他的人或媒體撰文者如有子女患同類病，他們應該調換角色，想必也不是會做同樣的事吧？

參與攻擊和批評的人請撫心自問，這孩子犯了甚麼罪？犯了甚麼法？她可有做了違背社會道德的行為？她可有仗勢凌人？對她的負面關注與批評到底有何理據？ 據報，外國選民對政治人物子女的行為都比較看得開，子女是獨立個體，只要不涉違法、以權謀私和利益衝突，家庭事就是私隱，與公職無關，也與政治無關。香港人自詡成熟，是否都應有這種素養？

女兒有病，是一種不幸；別有用心傳媒的手法，同樣是不幸。作為一個爸爸，梁振英拒絕公開女兒的情況，都是源於保護孩子之心。他的家事，有何值得傳媒渲染的需要？試問欺負一個病人、利用其病情欺凌一個家庭，是甚麼君子所為？某些傳媒和網民涼薄和惡毒的表現，猶如嗅到血腥撲向受傷獵物的野獸，失卻了良知，也失卻了人性。

原圖：網絡