兩會會議剛結束，新任國家領導人習近平和李克強，隨即接見特首梁振英，傳達了多項重要訊息，其中一項就是「邀請」全港市民加入「追夢」行列，與國家攜手共圓中國夢。在中港嫌隙漸深之際，這項「邀請」猶如醍醐灌頂，讓深陷爭拗迷思的港人清醒過來，負責任地反思，究竟要圓夢，還是要惡鬥？要「佔領」（occupy），還是要建設？

對港人來說，可能復興中華、追求中國夢這一類說法，仍不習慣，但香港的發展離不開內地、兩地休戚與共，則是客觀的事實。其實，與內地十三億人共圓中國夢，是一項堂堂正正的光榮任務，也是香港長遠發展的必然依託。畢竟，要確保香港社會的長期繁榮穩定和持續發展，更好發揮香港的獨特和不可替代的作用，就不能只站在門外看，而須主動走進去，融入國家「十二五」規劃，加強與珠三角地區的經濟合作。

實事求是　面對矛盾

最近，粵港政府簽署《實施「粵港合作框架協議」二○一三年重點工作》，內容涵蓋服務貿易自由化、重點合作平台、環保民生等九大方面共四十一條，為兩地今年合作繪畫藍圖。同時，兩地將就服務貿易自由化聯手向中央爭取進一步放寬准入政策，力求在專業服務等六個重點領域合作率先突破，其中力爭會計師、律師、建築師「先行先試」。這是一項務實的進取，為兩地合作共榮，邁出關鍵步伐。

香港回歸後，不再是「借來的時間、借來的地方」，在「一國兩制」下港人當家作主，為香港發展創造了極為有利的條件；但與此同時，在「一國兩制」的實踐過程中，特別是香港與內地的經濟競合，以及「一國」與「兩制」的磨合，都引發了一些新挑戰，甚至新矛盾。這些都是無可避免的，也是需要大家共同以實事求是的態度去面對和處理。

然而，香港近年民粹當道，社會氛圍躁動，政情更愈走偏鋒，民生事務政治化，政治事務鬥爭化，從議會到街頭，再到網絡，都是一片撻伐謾罵。香港已成為「示威之都」，而集會遊行的目標，更由理性和平表達觀點訴求，演化為公然佔領，癱瘓中環，以香港的整體損失，作為實現一己理念的爭取手段和籌碼。有人說，這是社運的「不歸路」，本人認為社運的目標，是為社會找「活路」，若明知眼前是一條「絕路」，就必須另尋「新出路」。

衝擊法治　得不償失

曾幾何時，由阿拉伯之春，到佔領華爾街，「佔領」一下子成為全球社運的新指標，但這股新潮來得快時退得快，各國的佔領行動都在短期內偃旗息鼓，甚至虎頭蛇尾，惟獨香港持續加碼，繼早前的佔領匯豐和佔領政總等行動後，最近又有人倡議佔領港台和中環。不過，發動市民佔領重要地標，真的會是社運的百應靈丹？就可着政策和法制應聲迴避？就能讓社會深層次矛盾迎刃而解？當中的成效和代價，大家其實都心中有數。

民主是全球化浪潮，也是所有港人的共同期望，但「民主夢」由部分好吵鬧的媒體和好出位的政客「解夢」，則完全變了另一個模樣，口號化、選票化，甚至是媒體的促銷手段。毫無疑問，在實現「民主夢」的進程中，有時難免會有一些偏激、過火，亦可能出現一些「策略性」的抗爭手段。不過，必須強調，不知進退、不懂妥協、不能包容，只識激進煽情的「民主夢」，最終將會成為社會的「集體噩夢」。爭取民主的道路是漫長的，爭取民主必須在法治之下進行。佔領中環和佔領港台的行為，都是在衝擊法治，都是在製造社會不安，即使成功，也會是得不償失。

有報道指，倡議佔領中環的學者在訪問中，形容今次是一次「政治意外」，「我本來只是打算點口煙，誰不知周圍都有石油，火花一彈便燒得咁緊要，放了火都不知道」。但願相關人士能懸崖勒馬，不要將意外變成禍害。

原文轉載自 《星島日報》 2013年3月29日